facebook
twitter
Youtube
Ammon on Apple Store
Ammon on Play Store
مواعيد الطيران
مواعيد الصلاة
rss





نظام القائمة لمصلحة من؟


د. فهد الفانك
04-07-2012 04:51 AM

بعض أصحاب الصوت العالي حوّلوا الصوت الواحد إلى شتيمة لا تليق بشعب يتطلع إلى الديمقراطية، مع أنه مطبق في أعرق البلدان الديمقراطية، وخاصة في بريطانيا على مستوى الدوائر، وفي أميركا على مستوى الولايات.
الفرق الوحيد أن نظام الصوت الواحد عندهم يدور حول مقعد واحد، فهل يكون عمالياً ام محافظاً في بريطانيا، أو ديمقراطياً أم جمهورياً في أميركا. أما عندنا فالصوت الواحد يطبق في دوائر لها مقاعد متعددة.
أيهما افضل: أن يتوجه المرشح إلى دائرة صغيرة ذات مقعد واحد أم إلى دائرة أكبر؟ في الحالة الأولى يفوز زعماء محليون، وفي الحالة الثانية أي الدائرة الاكبر ترتفع حصة المرشح السياسي، وهذا هو المطلوب.
انتخاب مرشح واحد من الناخب الواحد مطبق في العالم، وهو أحد معالم الديمقراطية، والخلاف يدور حول ما إذا كنا نريد حصر الاختيار في منطقة جغرافية صغيرة أم متسعة.
في العادة أن الناخب مهتم بإيصال مرشح معين إلى المجلس فيعطيه صوته، فلماذا نتوقع منه أن يختار بعض منافسيه مما قد يؤدي إلى إسقاطه؟ وفي العادة أن الناخب يؤيد حزباً أو تياراً معينأً، فلماذا نطالبه بانتخاب مرشحين لتيارات أخرى. وما جدوى تشجيع تحالفات لتبادل الأصوات بين مرشح يساري وآخر إسلامي؟.
نظام الصوت الواحد هو الأساس، أما الخلاف حوله فلا يعود إلى اجتهادات حول مبادئ الديمقراطية، بل إلى زيادة حصة هذا الطرف أو ذاك، والمستفيد الوحيد من نظام القائمة هو الحزب الوحيد الكبير والمنظم الذي يستطيع إنجاح قائمة كاملة بنفس قوة التصويت لمرشح واحد، أما الأحزاب الصغيرة والأفراد فلكل منهم مرشح واحد في الدائرة ولا يحتاجون لأكثر من صوت واحد لدعم مرشحهم.
في السجال الجاري حول قبول أو رفض نظام الصوت الواحد، نجد أن الموقف المنطقي المفهوم هو موقف جماعة الإخوان المسلمين، فهم أصحاب المصلحة في نظام تعدد الأصوات الذي يمكنهم من السيطرة على المجلس وإقصاء الآخرين، اما غير الإخـوان ممن يعارضون الصوت الواحد فهم ينجرون وراء التيار، ويخوضون معركة لصالح خصومهم السياسيين.
في نظام القوائم البائد قبل 1993، كان الإخوان المسلمون يقررون من يفوز بالمقعد المسيحي ويفرضون عليه شروطهم.




  • 1 saed 04-07-2012 | 05:38 AM

    نعتذر

  • 2 الشعب 04-07-2012 | 10:31 AM

    اسف رايك فيه رائحه غير سليمه الصوت الواحد فتت اللحمه الاجتماعيه ونحن نعلم هنا انك غير موضوعي ..

  • 3 No Change 04-07-2012 | 10:43 AM

    .The writer does not believe in any development or good change for Jordan

  • 4 غريب! 04-07-2012 | 10:49 AM

    حكي..

  • 5 مقهور أردني 04-07-2012 | 11:03 AM

    أولا نظام الكوتا خطأ يا أخ فهد حيث أنه لا يساوي بين الأردنيين. وثانيا رجل السياسة المسيحي النظيف هو الذي دعمه الإخوان المسلمين، فهل هذا خطأ، أرجوك لا تستمر بالتغريد خارج السرب، وبتبني منهج "خالف تُعرف".

  • 6 ابوكرك 04-07-2012 | 11:16 AM

    صحيح يا ستاذ فهد وكلامك عين العقل ولكن الكثير من الناس الان وخاصة في الحراكات يريدون اظهار شخصيتهم عبر المعارضة ولاي شيء حتى لو خطأ ...انا باعتقادي ان الفترة الحالية ستخرج قوانين عشوائية تخدم اصحاب الصوت العالي والمنظمين جيدا والذين يدعمهم الاعلام المحلي ""مواقع اخبارية انترنتية"" واعلام خارجي "الجزيرة" فلذلك سيربحون هذه الجولة

  • 7 رضوان / الكرك 04-07-2012 | 11:40 AM

    صح...ولكن...الصوت الواحد يوصل صاحب المال غير المناسب .. فكيف نمع ذلك؟

  • 8 هس هس 04-07-2012 | 11:57 AM

    نعتذر

  • 9 ايمن 04-07-2012 | 12:33 PM

    انا شخصياً لا اهضم تحليلاتك ونظرتك للأمور الاقتصادية والسياسية منها ؛ لأن تفكيرك لا يتجاوز شخصك ومركزك ، وليس فيه رائحة شعور مع المواطن الأردني الذي يعاني أشياء لا تعرفها أنت

  • 10 فاعل خير - الأغلبية الطرشة 04-07-2012 | 01:11 PM

    ليس من المعقول أيها الكاتب المحترم أن تقارن نظام الصوت الواحد في دول ديمقراطية تقوم على النظام الحزبي، مع مجتمع عشائري وليس للنظام الحزبي من وجود، فهل مخرجات نظام الصوت الواحد في امريكا وبرطانيا كما هو عندنا، فنظام الصوت الواحد قتل العمل الحزبي لحساب النظام القبلي والعشائري، كما أنه في الوقت نفسه أضر بالعشائر نفسها حيث فتت العشائر ونثر بينها بذور الخلاف والنزاع، ومنح بعض العشائر الكبيرة أو الأفخاذ الكبيرة في العشائر حق الاستئثار بالمقاعد النيابية، لذلك فالتحليل السياسي مسؤولية، وليس من المقبول تبرير نظام أثبت الواقع فشله لخلاف سياسي مع فئة أو حزب سياسي معين، التعامي عن الكوارث التي أورثها نظام الصوت الواحد يمثل اصرار على بقاء الواقع المؤلم والمؤذي على ماهو عليه إن لم يكن أسوا.

  • 11 د يونس بني يونس 04-07-2012 | 01:12 PM

    تتساوى القيمة التاثيرية للصوت في البلدان التي ذكرت لكننها غكس ذلك وفق قانون الانتخاب في الاردن فمثلا في لواء قصبة اربد والمخصص له خمسة مقاعد يمارس الناخب 20% من قوة صوته بينما في لواء الطيبة مثلا والمخصص له مقعد واحد تكون القوة 100% . لتقسم الاردن الى دوائر انتخابية بعدد اعضاء مجلس النواب وليكن الصوت الواحد فلا مشكلة لدى اي كان

  • 12 طفيلي ساكنها 04-07-2012 | 01:40 PM

    ثمة ملاحظات ذات بال على ما أورده الكاتب أولا الدول التي أشار إلى أنها تأخذ بقانون الصوت الواحد كبريطانيا أشار أيضا أن ذلك يتم على نحو آخر فالدائرة ليس لها إلا مقعد واحد أصلا هذا يعنى أن الناخب يملك أصوات بعدد مقاعد دائرته وهو ما الحال خلافه لدينا. ثانيا: إذا كان نظام القائمة يؤدي للتحالفات بما فيهاالحزبية ويساهم في إيصال أحزاب من الصعب عليها أن تصل للمجلس من دون ذلك فما المانع من ذلك خاصة وقد شهدنا في الأيام السابقة حماسا حكوميا لذلك إلى حد تخصيص قأئمة حزبية مغلقة على الأحزاب لولا أنه تبين لاحقا أنها غير دستورية؟.ثالثا: الكاتب يدلل على صلاحية قانون الصوت الواحد بأنه موجود في بعض الدول وإن يكن بصورة أخرى أليس من حق المخالفين له أن يقولوا أن نظام القائمة موجود هو الآخر وفي دول أكثر ومن غير الفرق المشار بين الحالة الأردنية ومن يزعم أنها تماثله في قانون الصوت الواحد فأي الحجتين أظهر؟! رابعا وهو أهم هذه الملاحظات فهل المطلوب قانون يعكس رأي الغالبية الشعبية كيفما كانت أم قانون ياتي بالجهة الفلانية ويحرم أو يقلل فرص غيرها؟ بعبارة أخرى هل القوانين هي من يصنع النتائج أم النتائج تصنع القوانين؟!ياأستاذ فهد الأغلبية هي صاحبة الحق في تقرير من يفوز بالمقعد المسيحي من المسيحيين والمقعد المسلم من المسلمين والمقعد الشركسي والمقعد الشيشاني ومقاعد الكوتا النسائية ومقاعد البادية وإذا رأت هذه الأغلبية أن تضع ثقتها في الإخوان أو غيرهم فلماذا الوصاية ولماذا التخويف؟!

  • 13 الغول 04-07-2012 | 01:55 PM

    ان كل ما يريد قوله الدكتور في المقال هو هم شخصي يعبر عنه بالفقرة الاخيرة من المقال, اخر سطر كان يكفي

  • 14 SADEQ 04-07-2012 | 02:10 PM

    هل يعقل ان ينجح نائب ب 1200 صوت لا لا لا لقانون يمكن اصحاب شراء الذمم و الناخبين من الوصول الى تحت القبة اما القول بأن الاسلاميين هم المستفيدون من الغاء الصوت الواحد وانا لست منهم فهذا خطأ و فزاعة يتم استغلالها ضد شريحة كبيرة صامتة ممتدة في كافة ارجاء الوطن ويراد لها من المستفيدين ان تبقى صامتة0

  • 15 مادباوي 04-07-2012 | 02:44 PM

    سلم قلمك النظيف

  • 16 محمد المطر 04-07-2012 | 04:54 PM

    ارجو ان تلالاقي الله بقلب سليم كونه لم يبقى عمر ...........

  • 17 اردني صاحي 04-07-2012 | 05:09 PM

    اسمح لي ايها الكاتب ان اقول لك ان مقالك فيه نعرة ...

  • 18 mohammad 04-07-2012 | 08:25 PM

    كلامك كله غير صحيح ولاتفتي بالقانون ...

  • 19 د.عبدالسلام محمد 04-07-2012 | 08:50 PM

    للأسف الشديد مستوى مقالك لا يرقى الى المستوى المعروف عنك. انت تستغبي عقول الأردنيين ومقارناتك غير منطقية

  • 20 ابو ربيع 04-07-2012 | 09:12 PM

    هاي نتائج نصائحك طول عمر تمشي بعكس السير

  • 21 hassan 04-07-2012 | 11:13 PM

    صحيح انه في امريكا يعتمدون الصوت الواحد ولكن يعتمد على الكثافه السكانيه ايضا ولكن ليس كما قانونا لبضعه مئات من السكان مقعد ومناطق اخرى مئات الاف مقعد ولا يعتمد هناك على الطائفيه والعنصريه

  • 22 متابع 04-07-2012 | 11:31 PM

    شو أخبار ربطات العنق في بريطانيا

  • 23 بن الجنوب 05-07-2012 | 12:49 AM

    مربط الفرس الاخوان بدهم يقلبوا الطاوله ..........صوتين وبعدهم بقولوا صوت واحد ,,,,المحليه والمغلقه و27 مقعد من راس الكوم
    شو بدكم اكثر من هيك ؟؟؟؟

  • 24 سوف ينقلب السحر على الساحر يا دكتور 05-07-2012 | 02:48 AM

    أخينا د. فهد الفانك خايف على مركزه ووضعه القائم منذ سنوات بعد أن يستلموا الاخوان المسلمون إدارة البلد النيابيه و الحكوميه. صح النوم يا د. فهد الفانك

  • 25 مطوقع ياهملالي 05-07-2012 | 03:06 AM

    نعتذر

  • 26 العبابنة 05-07-2012 | 03:19 AM

    هل يعقل ان من حاز على 5000 صوت في دائرة لا ينجح و يفوز من حاز على 1500 صوت في دائرة اخرى!! قانون الصوت الواحد و توزيع الدوائر الانتخابية بدون اسس تراعي الديموغرافية يفرزان مجالس لا تمثل الوطن


تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط.
ويحتفظ موقع وكالة عمون الاخبارية بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع وكالة عمون الاخبارية علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم : *
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق : *
بقي لك 500 حرف
رمز التحقق : تحديث الرمز
أكتب الرمز :