هل كانت "العلاقات الاردنية-القطرية متميّزة" لعقود ولسنوات وفتُرت فقط في الاونة الاخيرة؟!

كيف يمكن لعلاقات البلدين أن "تسخن" وهي لم تتغير قيد أنملة منذ فترة طويلة. في الاونة الاخيرة بحيث لم تكن أكثر من مجرد مراهنات على صفقات سياسية بين البلدين في قضايا استراتيجية بحته في الشأن الأمني الاقليمي من جهة والمراهنة على تغيير نظم وقواعد التحالفات التقليدية من جهة أخرى, "كصفقة" لطي توتر ساد علاقات البلدين لسنين.

السياسة الخارجية القطرية: الاعتمادية المزدوجه الشاملة والتموضع والتأقلم مع المتناقضات!

السياسة الخارجيه القطرية, بغض النظر عن موقفنا منه, ايجابيا كان ام سلبيا, يحظى "بالاحترام" بالمعنى السياسي المجرد, كونه كان ولا زال مؤثرا وفاعلا في المنطقه, وشغل بال الدول العظمى والصغرى على حد سواء واستطاع أن يؤثر فحسب بل يغيّر ويبدّل المنظومة السياسية في المنطقة, بغض النظر عن نوعية التأثير والهدف المراد منه. بدون شك, حصّنت قطر نفسها بالقواعد الاميركيه في العديد, وانطلقت فورها في سياستها الخارجيه بكل ما أوتيت من قوة, بدهاء وسهولة, تمكنت من خلالها ملء الفراغ لدور اللاعب الاقليمي, وخاصة مصر, التي تركت أيضا للمد التركي في المنطقة أن يتوغل ويتمركز بسهولة, وقد نجحت قطر باستثمار أموالها لتحفيز دورها الاقليمي في ثلاث محاور رئيسية: القوة الهيكلية المالية (المساعدات المالية), القوة الهيكلية الاقتصادية (الغاز), والقوة الناعمة (الجزيرة). والمقصود بالقوة الهيكليه, وهي القوة التي لا يستخدم فيها القوة العسكريه لتحقيق مصالح دولة ما, وهي القوة التي تشكل وترسم طبيعة العلاقة بين الدول على أساس القوة ومدى تفاوت هذه القوة بين الدول.

وعليه استطاعت قطر أن تؤثر على سلوك السياسات الخارجيه لدول المنطقه, وبغض النظر عن أواضعها المالية والاقتصادية. الكثير يلهث وراء قطر اليوم ويسعى لأرضائها, فالدول الغنيه, تسعى لكف "شر الجزيرة" عنها وبالتالي الرجوع والتودد اليها, ناهيك عن علاقاتها "المتميّزة" والبراغماتيه مع الغرب, من جهة اخرى نجد كذلك الدول الأكثر فقرا عن طريق طلب يد المساعدة والمعونة نحوها, وتسعى جاهدة لنيل رضاها وكسب ودها وكف "شرها" و"شر" قناتها الاعلامية الناعمة.

من جهة أخرى, استطاعت الدبلوماسية الخارجية القطريه, ارساء نوع من التوازن ودفئ العلاقه مع قوى الاقليميه الفاعله في المنطقة وخاصة اسرائيل وتركيا, ونجحت في العيش والتأقلم مع المتناقضات مع ايديوليجيات مختلفه ومتناقضه, لا سيما مع اللاعبون غير الدول (في فلسطين ولبنان والسودان واليمن وليبيا...الخ). من جهة أخرى, ستستمر سياستها الخارجيه على اضعاف اي قوى اقليميه عربيه تحاول النهوض بنفسها, حتى تبقى الوجه العربي "الوحيد والمؤثر" للرجوع اليها في جلّ القضايا الاقليميه. ومن هنا سيبقى هم وشغل الدول العظمى اقليميا ودوليا بالتنسيق مع قطر, اشغال مصر في فتن ومشاكل داخليه لا حصر لها ,لتبقى رأسها مدفونة في دوّامة الشأن المحلي, حتى لا تتفرغ للشأن الدولي ويبقى المجال مفتوحا للدول المراد منها أن تتوغل بأريحيه وتؤثر بما يتماشى مع مصالحها وتتقاطع مع مصالح الدول العظمى.


هل يوجد في الأصل علاقات عربية – عربية؟

لا يوجد شيء اسمه العلاقات "العربية- العربية" خاصة في العقدين الاخيرين, ومن هنا أن يراهن الاردن على هذا المنحنى من السياسة الخارجية, هو شيء من الجنون و"العاطفة الكاذبه" التي لا تسمن ولا تغني من جوع. ان احدى ايجابيات الربيع العربي اليوم للأردن, هو فرض اعادة تعريف الأردن في تموضعة السياسي والاقتصادي الحقيقي, واعطاءه درس نأمل أن لا ينساه يهدف الى اعادة بناء سياساته الداخليه والخارجيه تؤسس الى الركون الى نفسه واللجوء الى الاعتماديه الداخليه حتى يستطيع أن يمتلك الاستقلالية في القرار والتأثير.

Dr_waleedd@yahoo.com