بالرغم من التباينات الإيديولوجية والتنظيمية والسياسية بينهم، وبالرغم من المدى الشاسع لنوعية العنف الذي قابلوا به المظاهرات الاحتجاجية في بلادهم فإن كافة القادة في الدول التي واجهت الاحتجاجات الشعبية في السنتين الماضيتين في هذه المنطقة-باستثناء قائد واحد- ساهموا بشكل كبير في زرع وتغذية الإنقسام السياسي والاجتماعي وكانوا جزءا رئيسيا من المشكلة.

هذه الظاهرة تماثلت بين الجميع، بدءا بالرئيس التونسي السابق زين العابدين بن علي والذي اصر على رفض الحوار مع المحتجين واستمر في توجيه الاتهامات لهم وقال “الآن فهمتكم” متأخرا جدا، مرورا بمعمر القذافي الذي وصل إلى مرحلة هزلية في شيطنة خصومه، وانتهاء ببشار الأسد الذي كان يصف معارضيه بالإرهابيين بينما كانت طائرات جيشه تدك المدن وتقتل الأطفال والنساء على فراش النوم. حتى الرئيس التركي رجب طيب أردوجان فقد صبره وتصرف بغضب شديد مع المتظاهرين واصفا اياهم بالمتآمرين من الخارج وأعداء تركيا مهيئا لحملة أمنية قاسية فرّقت المتظاهرين في ميدان تقسيم.

أحد أهم الأسباب التي جعلت 17 مليون مصري يخرجون إلى الشوارع أول أمس احتجاجا على الرئيس محمد مرسي هي حقيقة أن مرسي مارس دوره بعقلية قيادي في جماعة الأخوان المسلمين وليس رئيسا لكل المصريين. لم يتمكن من استيعاب التيارات السياسية الأخرى وعمل تدريجيا على “أخونة” الدولة واستبعد الكفاءات المنتمية إلى تيارات أخرى واستقطب مسؤولين دون المستوى المطلوب وبالتالي لم يقنع هذا الشعب الذي خرج في ثورة مجيدة منذ سنتين بأنه رئيس لهم.

بغض النظر عن القناعات التي يحملها اي رئيس دولة والطريقة التي جاء بها إلى الحكم فإن مسؤوليته الأولى أن يكون على مسافة واحدة من جميع القوى السياسية وأن لا تكون خطاباته وتصريحاته السياسة سببا في الانقسام والتحريض في المجتمع. عندما يبدأ المجتمع في الإنقسام سياسيا ويدخل في حوارات ساخنة حول مستقبل الدولة وهذا وضع طبيعي في التحولات الديمقراطية من المهم أن يبقى رئيس الدولة محايدا بقدر الإمكان ولا يخرج بتصريحات اتهامية لطرف ما تجعله فورا جزءا من الإنقسام.

بعيدا عن التزلف الذي لا يفيد أحدا في هذا البلد يجب القول بأن الملك عبد الله الثاني كان استثنائيا بين القادة العرب في حرصه على البقاء على مسافة واحدة مع الجميع. طوال سنتين من المظاهرات والمسيرات والتي رفع بعضها شعارات تمسه شخصيا لم يصدر عنه تصريح واحد ينتقد الحراك أو يصفه بأنه متآمر أو عميل أو اي نوع من الأوصاف التي تحرض على التناحر. الملك وصف الحراك دائما بطريقة إيجابية ولكنه تمنى أن يتحول إلى ظاهرة أكثر تنظيما من خلال العمل الحزبي والبرامج الوطنية وهذا مطلب حق ومنطقي. الملك انتقد وبكلمات منتقاة بعناية جماعة الاخوان المسلمين في مناسبتين وكان السبب هو عدم وضوح الموقف السياسي للاخوان والذي بدوره لا يعطي الصورة الكاملة للملك التي تسمح له بالتعامل معهم بطريقة بناءة وإيجابية كما انتقد القوى السياسية التقليدية التي تقاوم الإصلاح.

مر الأردن بلحظات كثيرة من التوتر والاحتقان صنعتها صراعات في الشارع بين فئات سياسية مختلفة، ولكن لم يكن الملك ابدا طرفا من خلال تصريح أو خطاب في هذا التوتر وتمكن بطريقة استراتيجية ذكية من الحفاظ على مكانته كمرجعية لجميع الأردنيين. هذه الرؤية طويلة الأمد هي التي ميزت دائما حكم الهاشميين في الأردن وجعلت هذه الدولة بقيادتها وشعبها يتجاوزون كثيرا من الظروف القاسية ونتائجها الوخيمة لو استمرت، والتي تثبتها الدروس المحزنة في دول الجوار.

batirw@yahoo.com
الدستور