facebook
twitter
Youtube
Ammon on Apple Store
Ammon on Play Store
مواعيد الطيران
مواعيد الصلاة
rss
  • اخر التحديثات
  • الأكثر مشاهدة




الحموري: لا غبار على قرار "النواب" .. وياغي: الاشكالية بتطبيق "المادة 90" للمرة الأولى


11-09-2013 05:52 PM

عمون - ماجد الدباس - أكد رئيس اللجنة القانونية في مجلس النواب مصطفى ياغي ان قراري فصل النائب طلال الشريف وتجميد عضوية النائب قصي الدميسي قانونيين، لاستنادهما للمادة 90 من الدستور.

ونصت المادة 90 من الدستور الاردني على انه "لا يجوز فصل أحد من عضوية أي من مجلسي الأعيان والنواب إلا بقرار صادر من المجلس الذي هو منتسب إليه . ويشترط في غير حالتي عدم الجمع والسقوط المبينتين في هذا الدستور وبقانون الانتخاب أن يصدر قرار الفصل بأكثرية ثلثي الأعضاء الذين يتألف منهم المجلس وإذا كان الفصل يتعلق بعضو من مجلس الأعيان فيرفع قرار المجلس الى الملك لإقراره".

وذكر ياغي لـ"عمون" ان القاعدة تقول "المطلق يجري على اطلاقه مالم يرد ما يقيده"، لكن الاشكالية لدى الناس حدثت، لأن هذه المادة الدستورية تطبق للمرة الاولى، وهذه هي المفارقة بتاريخ المملكة.

وأضاف ان لجنة التحقيق التي شكلت أخذت بمجموعة عوامل مثل " من يملك الأصل يملك الفرع"، لافتا الى انه حتى بغياب النص، فإن مجال الاجتهاد قائم، وان العرف مصدر تشريع.

وافاد بأن هذا القرار "لا يجوز الطعن به على الاطلاق حتى لو من محكمة العدل العليا".

وفي رده على سؤال "عمون" حول الاتهامات بـ"سلق القرار على عُجالة"، رد ياغي بأن ذلك ليس بصحيح، فاللجنة اجتمعت لساعات مطولة، واستمعت لشهادات الشهود بالقسم، كانت شهادات وليس افادات وهناك فرق بين الاثنتين، وكان منهم نواب وموظفين ورجال أمن.

وأشار الى ان اللجنة استمعت للشهادات تحت النص القانوني الدستوري، مؤكدا ان سبب الاستغراب هو استخدام النص الدستوري لأول مرة، وتقدير العقوبات كان بيد اللجنة.


بدوره أكد استاذ القانون الدستوري في الجامعة الأردنية الدكتور محمد الحموري، ان القرار صحيح ولا غبار عليه، ومستند الى الدستور الأردني.

وأضاف لـ"عمون" ان مجلس النواب استخدم صلاحياته الدستورية عندما اتخذ القرار، ومارس في التحقيق سلطاته الدستورية، ولجنة التحقيق استندت الى حقائق ووقائع.





  • 1 عبود 11-09-2013 | 06:25 PM

    لولا سيدنا قال لسرور افصلوه ..ما تحرك حد

  • 2 متابع 11-09-2013 | 06:26 PM

    التغيير قد بدأ بالفعل والعد العكسي لتشخيص واستشراف المرحلة دخل حيز التنفيذ الفعلي بدءاً من تحديد الصورة التي ينبغي أن تكون ، والدور المناط بمؤسسة العرش بنظرة ثاقبة وعزيمة لا تلين باعتبار ما سيكون وليس باعتبار ما يمكن أن يكون ؛ إذ أن تداعيات حل المجلس ألقت بظلالها على الصورة التي ينبغي من خلالها تحديد الطريقة التي يجب أن تدار بها المؤسسات الأخرى ، وتتبع لتلك المؤسسة الأم وليس العكس ، ولكن حالة الكبرياء والمكابرة والهيبة والمهابة لمؤسسة العرش بإطار النظام السياسي بقيت تراهن على حالة الوعي والتواصل والانسجام والتعاون المؤسسي الذي أنفذ صبرها لتعود من جديد وتمسك بزمام المرجعية والشرعية .
    فنحن إذن أمام إعادة الهيبة والوقار التي غيبها البعض من أذهانهم فيما مضى وفي شتى المجالات، وكان لا بد من هذه المراجعة التشخيصية . فمؤسسة العرش باقية ما بقى الرجال الأوفياء ،ومجلس الملك هو هو كان وما زال وسيبقى صاحب الرؤية والمشورة ، بما عُهد عنه وبالمواصفات التي نعرفها جميعا ؛ من خيرة رجالات أبناء هذا الوطن المشهود لهم بالوظيفة العامة وبأعلى درجات المسؤولية والولاء والانتماء .
    والأيام القادمة ستثبت لصغار اللاعبين ( الماهموسياسين ) الذين صعد نجمهم يوماً بطريقة أو أخرى . أنه لن يكون لهم مكان للحضور واللعب من جديد.
    نعم هناك مراجعة شاملة لكافة المؤسسات وبنيتها الأساسية ، والتغير قادم لا محال وسيطال كل من يتجرأ على العمل المؤسسي ، وستبقى الوظيفة العامة هي هي لن يتغير الحديث عنها (تكليف وليس تشريف).
    فالمطلوب إذن من الذين يحاولون التعالي على البنيان المؤسسي ؛ إرادة حقيقية لخدمة الوطن وصون مكتسباته ورفعته باعتباره الأسمى والأغلى ،والحفاظ على المصلحة الوطنية العليا المتمثلة بشموليـة "الأمن والبقاء واستمرار النظام السياسي" .
    وحمى الله الأردن وطناً وقيادة وشعباُ

  • 3 المحامي سعد حياصات 11-09-2013 | 06:35 PM

    الفصل يحب ان يكون مستندا إلى مخالفه لاحكام للقانون وقرار الفصل بطبيعته هو قرار إداري وقابل للطعن مع كل الاحترام لرأي الزميل الاستاذ مصطفى ياغي

  • 4 الطفيلي 11-09-2013 | 06:39 PM

    يجب ان يكون السن القانوني لمرشح مجلس النواب لا يقل عن 40 سنه .

  • 5 الطفيلي 11-09-2013 | 06:39 PM

    يجب ان يكون السن القانوني لمرشح مجلس النواب لا يقل عن 40 سنه .

  • 6 طفليلي حررررررررر 11-09-2013 | 06:58 PM

    شايفين ........

  • 7 جنوبي 11-09-2013 | 06:59 PM

    بل لايجوز يا استاذ ان يستبق مجلس النواب قرار المحكمه بل يجب رفع الحصانه عنهما وتقديمهم للقضاء ومن ثم يوصي القضاء بقراراته ليصوت عليها مجلس النواب حسب الماده الدستوريه ٩٠ واما تعليق عضوية نائب فلم يرد بها نص ....لاتلعبوا في الدستور على كيفكوا .

  • 8 روحوا 11-09-2013 | 07:08 PM

    يجب ان يكون العمر للمرشح 45 سنه
    المجلس كلوا ..... بفكروا حالهم .....عم بلعبو مع صحابهم
    انا رأيي لآزم يروحوا جمبع النواب على بيوتهم ما بدنا مجلس بلا قرف

  • 9 عابر سبيل 11-09-2013 | 07:13 PM

    الى الذي يدعي بانه تم سلق القرار على عُجالة شو الي بدكوا اياه طخ في المجلس ولغا وضرب في الحيط كل القوانين والتشريعات والدساتير والحين لما اندحش في السجن صرنا ندور ع القانون وبصير ومابصير اصلا اذا كان هناك عداله يجب ان لا يكون احد فوق القانون وهذا ماطالب به جلالة سيدنا الله يعينه ع هالاشكال مش فلان يعمل السبعة وذمتها ويقول انا محصن انت محصن ..

  • 10 عابر سبيل 11-09-2013 | 07:13 PM

    الى الذي يدعي بانه تم سلق القرار على عُجالة شو الي بدكوا اياه طخ في المجلس ولغا وضرب في الحيط كل القوانين والتشريعات والدساتير والحين لما اندحش في السجن صرنا ندور ع القانون وبصير ومابصير اصلا اذا كان هناك عداله يجب ان لا يكون احد فوق القانون وهذا ماطالب به جلالة سيدنا الله يعينه ع هالاشكال مش فلان يعمل السبعة وذمتها ويقول انا محصن انت محصن ..

  • 11 مراقب 11-09-2013 | 07:27 PM

    يجب ان يكون السن القانوني فوق 40 سنه ,,,,,

  • 12 شو عملتوا بالقانون الذي ينتظره الشعب 11-09-2013 | 07:56 PM

    شوسويتوا بقانون الضمان , له اسبوع محول عندكم وما عملتوا شيئ والدوره قاربت على الانتهاء

  • 13 بداية رجل شجاع 11-09-2013 | 07:58 PM

    بس حلوين النواب والله صورهم تاخذ العقل ذكروني اول ما نزل الفيسبوك
    بلا مجلس بلا هم والله الدستور الاردني لا يردع الافكار .. التي يتعامل الناس بها اذا لم نلتزم بالاعراف قبل ان يلزمنا القانون تحديد السن القانوني و المستوى التعليمي حتى السجل الاجتماعي للمرشح ضروري جدا لانه من الملاحظ ان اغلب النواب لا يحملون شهادة الثانوية العامة و اصحاب سوابق واركز على اصحاب سوابق الله يهدي الجميع

  • 14 مواطن مقهور 11-09-2013 | 08:21 PM

    هل ناويين ان تناقشوا قانون الضمان الاجتماعي يا نواب ؟؟ كل الشعب عيونه عليكم و كانوا يتوقعوا ان تتم مناقشته اليوم على الاقل لانه لم يبقى وقت من عمر الدورة الاستثنائية !!! و الله يا خوفي ان لا يتم مناقشته و تنتهي الدورة كالعادة و يتم ترحيله الى المجلس 18 .. يا حسرة على العباد ... لا احد يعرف شو قصة هذا القانون الذي الى الان لم يتم حسم امره !!! في قصة وراءه و الله اعلم

  • 15 ناجح 11-09-2013 | 09:00 PM

    في الاردن يبلغ الشخص سن الرشد عن بلوغة 50 عام

  • 16 Jordan first 11-09-2013 | 11:06 PM

    Couple of losers and they don’t deserve to represent anyone.

  • 17 Jordan First 12-09-2013 | 12:01 AM

    Get rid of .. please, he is a virus

  • 18 عزيز 12-09-2013 | 01:14 AM

    والله اشكالهم .. مش نواب

  • 19 محمدعربيات 12-09-2013 | 02:52 AM

    ما جرى بمجلس النواب مختلف تماما هذه المره ووصل الامر الى اطلاق النار بدل من اطلاق مكته او كاسة مياه او حذاء حزام القرار صدر وانتهى ولكني ومن باب ابداء الراي اطرح الامر بالشكل الاتي:- كان من الافضل وكما هو متبع ان يتم الاستماع من اللجنه القانونيه لجميع الاطراف والشهود ورفع توصيه للمجلس لمناقشتها والتصويت عليها. ومع احترامنا للمجلس وهيبته وقبل اخذ مثل هذا القرار الا كان من الممكن اخذ قرار برفع الحصانه عن النائبين وتحويلهم للقضاء ليسير بالدعوى وبعد صدور الحكم القطعي يؤخذ الاجراء المناس


تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط.
ويحتفظ موقع وكالة عمون الاخبارية بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع وكالة عمون الاخبارية علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم : *
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق : *
بقي لك 500 حرف
رمز التحقق : تحديث الرمز
أكتب الرمز :