عمون - سحر القاسم - برّأت محكمة الجنايات الكبرى اباً متهماً بهتك عرض ابنائه الثلاثة؛ للتناقض في اقوال امهم المشتكية واستبعاد شهاداتهم كونها اخذت على سبيل الاستدلال لصغر سنهم.

وكانت والدة الاطفال قدمت شكوى ضد زوجها تدعي فيه انه دأب على التحرش بابنائه (الاول ثماني سنوات والثاني تسع سنوات وابنته البالغة من العمر عشر سنوات) وانه قام بهتك عرضهم اربع مرات.

وكانت محكمة الجنايات الكبرى اصدرت حكما غيابيا بحقه وقررت ادانته بالتهمة ووضعه بالاشغال الشاقة المؤقتة مدة اثنتي عشرة سنة.

وبعد فترة جرى تحويله للمدعي العام وتم استجوابه واعيدت محاكمته من قبل محكمة الجنايات الكبرى والتي توصلت الى جملة من التناقضات التي اعترت شهادة المشتكية ما اوجب استبعادها من عداد البينات لعدم قناعة المحكمة بها.

كما جرى استبعاد شهادة الاطفال الثلاثة المأخوذة على سبيل الاستدلال ولا تكفي وحدها للادانة ما لم تؤيدها بينة اخرى وفق ما يقتضي في قانون اصول المحاكمات الجزائية.

وايدتها محكمة التمييز في الحكم الذي قالت انه متفق والقانون من حيث النتيجة.