احمد مصطفى

السويد و الدنمرك و المانيا و هولندا تحولوا جزئيا او كليا للطاقة المتجددة ولم تحدث عندهم مشاكل. لماذا عندنا فقط من المتوقع حدوث مشاكل في هذا المجال؟

احمد

الحمد لله ان الشمس محجانيه للصغار والكبار وللمتنفذين ولكن تنظيم القطاعين التقليدي والمتجدد يكون على المدى البعيد ضروري كون ما عندنا نووي سلمي ﻻنتاج الطاقه

حازم

لا تنس النروج و أيسلندا و نيوزيلندا حيث الطاقة المتجددة تشكل حصة غالبة من خليط الطاقة و الصين صاحبة المشروع الطموح في الطاقة الشمسية حيث تنخفض الكلف باضطراد و تزداد السعة الإنتاجية بشكل يفرض التكيف مع التقنيات الجديدة لا التمسك بانماط إنتاج الطاقة المستنفذة.

Marwan

اعتقد أيها المحرر انك من رواد المحبطين الذين لم يزيدوا هذا البلد الا تأخرا وتبعية للغير ، لم يطالب احد بان يكون الاعتماد كلي على الطاقة البديلة لان هذا شبه مستحيل لظروف غياب الشمس والرياح في بعض ايام السنة بل يجب ان يكون بالتزامن مع توليد الطاقة التقليدية لسد العجز الذي يحصل من مصادر الطاقة البديلة ، واعتقد ان هذا ليس بالأمر الصعب ، اما حديثك عن ان شركة الكهرباء ستتكبد خسائر فأنا اعتقد ان هذا غير صحيح لان الشركة بدلا من استيراد الوقود الثقيل او الغاز لتوليد الطاقة والمكلف طبعا فإنها ستستبدل ذلك

Marwan

ذلك بشراء الكهرباء سواء من القطاع الخاص او العام والذي سيكون اقل كلفة بكثير وطبعا ستبعيها للمواطنين بالاسعار المرتفعة وسيكون الربح مضاعفا، هذا بلإضافة الى توفير العملة الصعبة للبلد. لسنا اكثر ذكاءا وتطورا من دول أوروبا التي تتبع هذا المنهج وهم اقل منا سطوعا للشمع بكثير ، دعوا هذه البلد تسير قدما بعيدا عنكم وعن احباطاتكم وإذا لم نستفد نحن من هذا التوجه فحتما اولادنا يستفيدون.

مستغرب

الكاتب احد اثنين اما انه في عالم اخر ولا يعرف مزايا الطاقة المتجددة وتوفيراتها المادية والبيئة او انه مدفوع له من قبل الشركات التي نهبت المواطن وتتلاعب في فواتيره بين شهر وآخر . فعلا الالمان والاسكوتلنديون والاوربيون اغبياء الذين استغنوا كليا او جزئيا عن الطاقة التقليدية والكاتب اكتشف الخطأ الذي وقعوا فيه بالتخلي عن الطاقة التقليدية، يا رجل بقترح عليك تشوف موضوع آخر تكتب فيه ، بقترح الطبيخ

مجدي

مقالك غير مقنع...التوليد التقليدي مرتفع التكاليف و يتم تحصيله من جيب المواطن لصالح المساهمين في شركة الكهرباء...اذا كانت استثمار غير مجدي اقتصاديا فمن الأفضل التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة و إغلاقه و ليذهب الاستثمار على التوزيع فقط...

العالمي

صدقوني يا جماعة وبدون مكابرة او تضليل او تدليس، في رأيي الشخصي والعلمي، وباللهجة الفلاحية المحترمة، قلن كاز أو اسطوانة غاز تساوي مليون من موضة ما يسمى بالطاقة المتجددة والتي ما هي إلا موضة وتجارة وبضاعة كاسدة يريدون تسويقها علينا. والبترول موجود ولن ينضب ومتوفر بكثرة والى الأبد ، ولن أصدق كل هذه التقارير التضليلية المضللة عن تناقص هذه الثروات.

قد تبدو الفكرة جيدة، لكن وكما ذكر كاتب المقال، لاامر بحاجة الى تعقل وتخطيط استراتيجي وليس اندفاع وتهور.

عيسى

المراد من هذا المقال دعم الفساد المتجذر في سياسة الدولة وبقاء الاعتماد على استيراد النفط المرتفع السعر لتنفيع فئة ضالة من الساسة. وماذا يضيرنا اذا تحولت شركات الكهرباء الى الطاقو المتجددة وخفضت التكاليف الانتاجية وساهمت في رفاه وانخفاض سعر الطاقة ؟ ام انكم تريدون فقط بقاء الطبقية وناس مستفيدة وناس تدفع لرفاهية القلة؟ اصحوا

Marwan

........ ، لم يطالب احد بان يكون الاعتماد كلي على الطاقة البديلة لان هذا شبه مستحيل لظروف غياب الشمس والرياح في بعض ايام السنة بل يجب ان يكون بالتزامن مع توليد الطاقة التقليدية لسد العجز الذي يحصل من مصادر الطاقة البديلة ، واعتقد ان هذا ليس بالأمر الصعب ، اما حديثك عن ان شركة الكهرباء ستتكبد خسائر فأنا اعتقد ان هذا غير صحيح لان الشركة بدلا من استيراد الوقود الثقيل او الغاز لتوليد الطاقة والمكلف طبعا فإنها ستستبدل ...