عودة لما نشره معالي وزير المياه والري السابق حازم الناصر؛ وتحديدا فيما يتعلق بحادثة البحر الميت..
كمختص لم أجد فيما طرحه من جديد.. وعلى النحو التالي:-

: مع الاحترام للتحليل الذي قدمه معالي حازم الناصر ولكن يبقى السؤال التالي:
اذا كان كل ما ذكره صحيحاً فإنه من المفروض ان يكون السد قد امتلأ بالماء حسب معدلات الهطول التي ذكرها؛ وانه اقيم اصلا ك Flood Control حيث يقوم بحجز المياه وتخفيف جريانها في الوادي باتجاه البحر الميت...فلماذا لا يوجد في السد تلك الكميات من المياه؟
هذا من جهة...
من جهة أخرى؛ فأرجو أن أشير إلى أن تفسيره العلمي بني على أساس (غير مؤكد) ... أورد في طرحه كلمات: (تقريبا)، (قد تكون)... (حوالي)....الخ...
الخلاصة.. هناك صور للأقمار الصناعية تدحض الوقائع غير المقنعه... وهي متاحة لمن يبحث عنها...فنحن في واقعة كارثة ملمة لا تفسر على مبدأ نظرية الإحتمالات... إن كانت كذلك فما هو حال السدود الأخرى المجاوره عند يوم ووقت الحادثة؟ ... أشير إلى أنني قد عملت سابقا ضمن فريق اللجنة التوجيهية العليا للتغير المناخي في وزارة البيئة.. وخبيرا ضمن تقرير البلاغات المتعلق ب انبعاثات غازات الدفيئة GHG"s الأول والثاني.. وما أورده الوزير مبنى على نظرية الإحتمالات (غير المؤكدة)؛ بالإضافة إلى الأمور الفنية الأخرى (غير المقنعة) في طرحه... شئنا أم أبينا هناك قوة دافعة خفية.. زادت الحجم وفاقمت السرعه...