facebook
twitter
Youtube
Ammon on Apple Store
Ammon on Play Store
مواعيد الطيران
مواعيد الصلاة
rss





الف لماذا يا معالي رئيس المجلس القضائي !


المحامي محمد الصبيحي
23-06-2010 01:42 PM

فجأة وبدون مقدمات يجتمع المجلس القضائي ويقرر أحالة أربعة من قضاة محكمة التمييز الى التقاعد .. ومثل هذا القرار يشكل في الدول العريقة قضائيا حدثا أخطر من أستقالة رئيس وزراء أو حتى رئيس الجمهورية ,, أما في الدول التي لا يميز جمهورها وأعلامها بين القاضي وبين موظف سلطة المياه يمر الخبر بهدوء اذ يعتبر القاضي مجرد موظف في الدولة لايختلف عن عامل المياومة في أمانة عمان , وهكذا تنهض دول بقضائها القوي المستقل , وتنهار دول حين يمتهن المسؤولون الكبار اذلال السلطة القضائية وكسر عنفوانها وتحطيم هيبتها .

وفي المؤتمر القضائي الثاني المنعقد قبل أشهر قلائل وقف رئيس المجلس القضائي مؤكدا للقضاة أن لا أحالات على التقاعد وخص على وجه التأكيد القاضي العالم عبد الرحمن البنا , وهاهو رئيس المجلس ولم يكد حبر المؤتمر القضائي يجف حتى يجمع المجلس ويقدم له أسماء أربعة من أفضل القضاة علما وسيرة وكفاءة طالبا أحالتهم الى التقاعد , وهم القضاة السادة محمد الخرابشة وعبد الرحمن البنا وعبد الله السلمان وبسام العتوم , وهم من لا يجرؤ أحد على الانتقاص من علمهم وسيرتهم وقدرتهم على العطاء والاجتهاد , وهم الذين فجعت أسرة المحاماة بخبر أحالتهم الى التقاعد لدرجة أنك أينما ذهبت تسمع سؤالا واحدا : لماذا ؟؟ .

الوحيد الذي لايسئل عن قراراته هو جلالة الملك فالمسؤولية دستوريا توجه الى الحكومة , أما المجلس القضائي ورئيسه فليسوا كتبا مقدسة ولا هم يتلقون الوحي حتى نتلقى قراراتهم دون أن نسأل لماذا ؟؟ نعم نحترم قرارهم وننفذه بحكم القانون , ولكن القانون لم ينص على منعنا من فتح أفواهنا بكلمة لماذا , والف لماذا ؟؟؟ ولا ينص على منعنا من المعارضة المدنية الدستورية لكل ما نراه قرارا خاطئا , وبالمقابل قان قرار المجلس القضائي ليس قرارا قضائيا وانما هو قرار أداري , ومن حقنا الادبي والانساني والوطني أن يكون القرار معللا والاسباب مقنعة .

ان حرمان محكمة التمييز من جزء مهم من كفاءاتها القضائية العلمية دون مبرر ليس بالامر الذي يمر دون مساءلة وتساؤلات لأنه يمس مباشرة وعلى المدى القريب والبعيد مستوى ومكانة مؤسسة السلطة القضائية الاردنية . ومن موقعنا كمحامين ومواطنين فاننا نطالب معالي رئيس المجلس القضائي أن يشرح الاسباب التي دعت الى أحالة هذه الثلة من القضاة الى التقاعد .
نكتب اليوم بحرص ونحرص على وضع كل كلمة في مكانها القانوني , وهم يعرفون السبب , وقد كنت أتمنى أن لم أكن محاميا عندما صدرت قوانين وقرارات غير دستورية وتعسفية حتى أكتب بطيش بعيدا عن الصواب الذي يقهر الرجال أحيانا .




  • 1 د.محمد القضاة 23-06-2010 | 02:05 PM

    نعم والف نعم ان القاضي ليس موظف...لا نريد ان نصبح السلطة القضائية تدار بالريموت كنترول الحكومي...الدول التي يحكمها القضاء العادل هي فقط الدول القوية...والتي يحكمها قضاء غير مستقل هي دول ضعيفة...هكذا درسنا القانون في كليات الحقوق في العالم...فماذا يجري؟

  • 2 د.محمد القضاة 23-06-2010 | 02:05 PM

    نعم والف نعم ان القاضي ليس موظف...لا نريد ان نصبح السلطة القضائية تدار بالريموت كنترول الحكومي...الدول التي يحكمها القضاء العادل هي فقط الدول القوية...والتي يحكمها قضاء غير مستقل هي دول ضعيفة...هكذا درسنا القانون في كليات الحقوق في العالم...فماذا يجري؟

  • 3 23-06-2010 | 02:10 PM

    نعم لماذا؟؟؟؟

  • 4 موظف كاتب 23-06-2010 | 02:10 PM

    كلام موثق وممتاز ان هاؤلاء القضاه المميزين احيلو على التقاعد واؤؤاكد المميزين وهم بلا شك خساره للسلطه القضائيه .......

  • 5 معايطة 23-06-2010 | 02:16 PM

    هذا القضاء و القدر

  • 6 د. مهدي التل 23-06-2010 | 02:20 PM

    للاسف الشديد مؤسسة القضاء ليس فيها مؤسسية وانما شخصنة وتصفية حسابات شخصية اقرب من ان تكون ....
    حرام عليكوا يا وزني

  • 7 محمد أدهم شما 23-06-2010 | 02:24 PM

    يا أخي أنا في الدنيا كلها لم أسمع من أن رئيس جهاز قضائي يطلب بعدم استقلالية القضاء كما فعل السيد الوزني. كل رئيس مجلس أو هيئة قضائية يعمل الى تحقيق استقلال في جهاز القضاء الا في الاردن من يحارب ذلك هو السيد الوزني ووزيره وزير العدل.

  • 8 د. قاسم التل 23-06-2010 | 02:26 PM

    يروى أنه إبان الحرب العالمية الثانية أقامت ناظرة مدرسة بريطانية دعوي أمام القضاء البريطاني تطالب بنقل مطار حربي قريب من المدرسة الى مكان آخر لأن أزيز الطائرات عند اقلاعها و هبوطها يحدث صوتا يزعج الطلبة و فيه تعطيل للدراسة فضلا عن أن المطار الحربي يجعل من المنطقة هذفا للعدو لضربه بالقنابل مما قد يسبب خسائر في أرواح الطلبة الصغار و يصيبهم بأذي .

    قضت المحكمة البريطانية بنقل المطار الحربي الي جهة أخرى بعيدة عن العمران مما أحرج السلطات البريطانية الحربية و بذلوا جهدا لإيقاف هذا الحكم و لكن دون جدوي ، و أخيرا لجئوا الي رئيس مجلس الوزراء المستر ونستون تشرشل ليوقف تنفيذ الحكم بدعوي أن نقل المطار سيضعف الدفاع الجوي البريطاني عن أداء رسالته ضد العدو النازي .

    رفض المستر تشرشل هذا الطلب قائلا : خير لنا أن تخسر بريطانيا الحرب و لا أوقف تنفيذ حكم قضائي ايمانا منه أن أحكام القضاء عنوان الحقيقة و أن القضاء العادل هو أساس الملك .

    كما يروى أنه في أحد اجتماعات البرلمان البريطاني إثناء الحرب العالمية الثانية أثار النواب مشكلة تفشي الفساد في بريطانيا بسبب الحرب، فسأل تشرشل: وكيف حال القضاء؟ فأجابوا لازال بخير. فأضاف تشرشل إذن فبريطانيا بخير.
    فالسؤال .. هل ما زال القضاء في الأردن بخير بعد هذه القرارات!!! لعل الإجابة في قادم الإيام

  • 9 المحامي محمد ابورمان 23-06-2010 | 02:28 PM

    نعم والف نعم للاستاذ الكبير الصبيحي ونحن غير راضين عن هذه القرارات

  • 10 المحامية نسرين زريقات 23-06-2010 | 02:44 PM

    استاذ محمد ،اشكر هذا القلم الذي تصدى لما يجول في خاطر كل مواطن حريص على تعزيز دور ومكانة القضاءوالقضاة. وقد عبرت بهذا المقال الرائع عن وجدان كل مواطن يؤمن بالمهمة الانسانية والقانونية للقضاة ،وانا اضم صوتي اليك واتساءل لماذا لا تعلل هذه القرارات باحالة هؤلاء الاعمدةاصحاب العلم والكفاءة والخبرة وبالجملة الى التقاعد .خاصة وقد تزامنت ظروف احالتهم ايضا مع احتجاج ما يزيد عن 117 قاضي على القانون المعدل لقانون استقلال القضاء .

  • 11 أحمد أنس قاسم العمري 23-06-2010 | 02:47 PM

    القاضي عبدالرحمن البنا.....ليس كلامي من خلال ما اسمعه او من خلال معلومات عن بعد.....انما من تجربة شخصية لي....واستمرت لسنوات وكانت محكمة التمييز صاحبة الكلمة الاخيرةوالحكم الفيصل......لن ازيد على كلام الكاتب الصبيحي........لكن وللحق......فقد وجدت من هيئة التمييز برئاسة القاضي عبدالله السلمان وعضوية القاضي العالم فعلا عبدالرحمن البنا.....كل الدقة والعلم والتدقيق في الوقائع واستنباط الحكم الصحيح العادل.....لدرجة انني وانا اقرأ خلاصات الحكم والوقائع....اشعر بأن هذه النخبة من شيوخ القضاء,,,,,,كأنها كانت على راس الحادث وعاشوها معي ......نعم انا اقول هذا ومن خلال ما عشته دون اراهم شخصيا .......هم هؤلاء يارئيس مجلسنا القضائي الموقر.....هم هؤلاء اللذين احلتهم الى التقاعد.....اقسم انني اعرفهم أكثر منك.......فلماذا فعلا...مع كل التحية لهم وللقاضي البنا خصوصا..

  • 12 مواطن 23-06-2010 | 02:57 PM

    لقد ابدعت الاستاذ الفاضل محمد الصبيحي فلا بد من وجود جواب

  • 13 السبب 23-06-2010 | 02:59 PM

    اليوم اربعة من اكبر رجالات القضاء وبكره ، 150 قاضي كما ذكر محمد الغزو في مؤتمر الغزاه الاخير في البحر الميت ، والهدف كله لتمرير قرارات اتخذها ايمن عوده وصحبه لإدخال 400 قاضي إمرأه في القضاء خلال سنتين ، وهذا كله إرضاءاً للغرب الذي هو لم يصل في موضوع دخول النساء في القضاء إلا بأقل النسب

  • 14 د. محمد عيسى 23-06-2010 | 03:15 PM

    يبدو أن العلاقة المميزة بين معالي وزير العدل وبين عطوفة الوزني انعكست سلبا على القضاة وهذه سابقة واستغرب هنا حال بعض اصحاب المعالي من حيث إنهم يسعون لحركات تسمى بالعامية حركات..... السؤال الذي يطرح نفسه هنا هل هذه الحركات تأتي في سياق إثبات صاحب المعالي أنه فاعل ومسيطر أم هي حركة يقصد منها جذب الانتباه أم هي تصفية حسابات في الىونه الأخيرة كثرت حركات بعض من أصحاب المعالي وهذا سلبي في الجمله نحن نفخر في اردن الخير بالمستوى القضائي ونفخر بأن السلك القضائي ابطل قرارات حكوميه جائرة وهذا مالانراه في كثير من الدول لكننا نأسف وننزعج لكل عبث فيه خاصة اذا كان هذا العبث من صاحب المعالي وزير العدل

  • 15 هناندة 23-06-2010 | 03:16 PM

    نسيت ان تذكر الاسم الخامس من أفضل القضاة علما وسيرة هو القاضي يوسف الحمود"ابو حسام" لماذا ؟؟ .
    والله كلها الحياة صارت طعة ولا يوجد ثوابت معينة واصبح تغيير الاشخاص الاكفاء مثل طاولة الشطرنج كل واحد بلعب زي مابده.
    القضاء لايجوز اللعب به يااخوان .

  • 16 مواطن 23-06-2010 | 03:29 PM

    الدستور الاردني هو دستور متقدم و عصري و اعطى مبدافصل السلطات و نص انه لا سلطان على القضاه الى القانون لذلك يجب دائماً الاحتكام للدستور
    فهو منارة الطريق لنا جميعاً ....

  • 17 مواطن 23-06-2010 | 03:29 PM

    الدستور الاردني هو دستور متقدم و عصري و اعطى مبدافصل السلطات و نص انه لا سلطان على القضاه الى القانون لذلك يجب دائماً الاحتكام للدستور
    فهو منارة الطريق لنا جميعاً ....

  • 18 محامي 23-06-2010 | 03:40 PM

    واضحة لانهم مش من جماعتة مع احترامي الشديد لمعالية وأشكرك يا استاذ صبيحي على هذا الكلام الناجع

  • 19 الطفيلي 23-06-2010 | 03:41 PM

    يا اخوان: عنا وزير الحافظ الله عليه بده يساوي سيل الزرقا مسابح حواليها اشجار النخيل والمشمش ووزير ثاني ما شالله واسم الله عليه بده يقود العالم بفهمه بالصخر الزيتي ووزير العدل ورئيس المجلس القضائي نازلين طرد وتنكيل بكل قاضي بفهم, حدا يفهمني شو قاعد بيصير ويسلموا اديك يا استاذ صبيحي وسلامه تسلمكوا.

  • 20 شاهد 23-06-2010 | 03:45 PM

    لقد وضعت الاصبع على الالم في الجسم القضائي وابدعت بااستاذ محمد الصبيحي والخطوره عندما تتغول السلطه التنفيذيه ممثله بوزير العدل على السلطه القضائيه قبل ايام قانون مؤقت للقضاة وبعدها احالات النخب على التقاعد وما ندري ما يخبى لناالمستقبل المشئوم وهنالك الكثير وللكلام بقيه

  • 21 المحامي إبراهيم النسور 23-06-2010 | 03:47 PM

    السؤال المطروح اين ردة فعل السادة القضاة على ما حصل لزملائهم وتحديداً قضاة محكمة التمييز .. ولماذا يمر هذا الموضوع مرور الكرام .. فالحديث في الكواليس لم يعد يجدي نفعاً ، وعلى المحامين والقضاة التحرك الآن .. مع المحبة والتقدير للأستاذ محمد الصبيحي

  • 22 23-06-2010 | 03:53 PM

    قبل أشهر قليلة يلجأ وزير العدل الى قضاء مصر لطلب الخبرة !!! وبالامس يقيلون بدون حجة ولا مبرر افضل قضاتنا !! هل هنالك مواصفات جديدة يراها الوزني تتناسب والمستجدات السياسية التي مرت على الاردن خلال الاشهر القليلة الماضية ؟؟!!

  • 23 البرنس 23-06-2010 | 03:54 PM

    السلطة القضائية يحكمها القضاء العادل والفاضي عند اصدار حكم قضائي يسبب الحكم ونحن امام قرار اداري من حقنا ان نعلم لماذا تمت احالتهم الى التقاعد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  • 24 وصفي حتامله 23-06-2010 | 04:22 PM

    ابدعت يا استاذنا الكبير والمحامي الرهيب والكاتب الفذ

  • 25 فاضي عامل قاضي 23-06-2010 | 04:22 PM

    لقد اسمعت من ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادي

  • 26 المحامي معتز السحيمات 23-06-2010 | 04:26 PM

    الاستاذ محمود الصبيحي المحترم....لقد كتبت واصبت عين الحقيقة ....فالدول المتقدمة اذا تفحصت اسباب تقدمها ستجد بالتأكيد ان احد اهم هذه الاسباب هو استقلال سلطتها القضائية عن باقي السلطات الاخرى -واقصد هنا الاستقلال الحقيقي والفعلي وليس الظاهري- كما ان السلطة القضائية في هذه الدول تتميز بدور كبير في مراقبة دستورية القوانين وان القضاة لايكونون فيها تحت رحمة السلطة التنفيذية كما هو حاصل عندنا.
    بقي ان اقول ماهي حالة الضرورة التي استدعت اصدار قانون استقلال القضاء المؤقت حاله كحال بقية القوانين المؤقته الاخرى..؟ اليس هذا مخالفة صريحة للدستور؟؟!!!!!
    واسمح لي في ختام تعليقي هذا ان اذكر مثلا شعبيا يقول (( يافرعون من فرعنك قال مالقيت حدا يردني))
    ارجو النشر ياعمون

  • 27 مظفر المجالي 23-06-2010 | 04:31 PM

    نعم القاضي ليس موظفا عاديا والقضاء ليس مثل اي وظيفة اخرى ونحن مع ان يكون القضاء بعيدا عن ..التسلط

  • 28 علاء 23-06-2010 | 05:00 PM

    ان كان خيرة الخيرة من القضاة يقالون بهذة الطريقة فعلا الدنيا الوظيفية السلام ودعونا nنعي الاستقلال القضائي?ونطبل جميعا لرقصة الحكومة القوية

  • 29 متابع 23-06-2010 | 05:33 PM

    نعم كما توقنا انة بستقالة رئيس الجلس القضائي الاسبق اسماعيل العمري سوف لن يبقى احد من رموز المجلس القضائي وسوف تتخذ قرارات غريبه والحل اعادة اسد القضاء اسماعيل بيك العمري الى عرينة كرئيس للمجلس القضائي

  • 30 أحمد أنس العمري 23-06-2010 | 05:35 PM

    ياعمون......الواحد بتعب وهو بكتب وبعدها ما بتنزلو التعليق......طيب ليش .....كلام عادي جدا.....ارجوا انكم تضلوا منارة للصحافة الالكتلرونية...وتنشروا راي الناس......زي ما عودتونا

  • 31 عواد 23-06-2010 | 05:44 PM

    طالما ان الاحالة من صلاحية رئيس المجلس فهو قانون وعلى الجميع الامتثال للقانون فالقضاة هم مواطنون بالاخر

  • 32 المحامي محمد فايز الخزاعله 23-06-2010 | 06:04 PM

    نداء الى جلالة الملك عبدالله الثاني بن الحسين حفظه الله ورعاه
    رجل القانون الاول الاب والاخ والصديق الى كل اردنيين
    تحيه طيبه وبعد
    مولاي نرى على ارض الوقع استهتار ومجازر تقع على الجهاز القضائي والذي يعد من اهم سلطات الدوله وعمادها القائم والعين التي تسهر على حماية حقوق الناس والمحافظه على الدوله بالنزاهه والشفافيه
    ونتفاجئ قبل ايام بتدخل معالي وزير العدل وبصوره تدل بكل صراحه على انتهاك واضح وصارخ للدستور بتدخله المباشر بالسلطه القضائيه واجراء تعديلات من شأنها المساس بالسلطه التي طالما راهنت عليها مولاي من حيث النزاهه وحمايتك الشخصيه لها
    مولاي وياقرة عين كل اردني كلنا امل بتدخلك السريع للنظر بهذه االامور التي لاتقبل عندك اي مساومه او تفاوض وانا وكل اردني كلنا امل لوقف هذه التدخلات بمنتهى روح القانون التي علمتنا ونورت طريقنا عليها
    ورحم الله جلالة المغفور له الملك حسين عندما كان دائما ينادي ويحمي السلطه القضائيه واعتبارها خط احمر لا يجوز تجاوزه
    مع الحب والتقدير للرايه الهاشميه

  • 33 المحامي محمد فايز الخزاعله 23-06-2010 | 06:04 PM

    نداء الى جلالة الملك عبدالله الثاني بن الحسين حفظه الله ورعاه
    رجل القانون الاول الاب والاخ والصديق الى كل اردنيين
    تحيه طيبه وبعد
    مولاي نرى على ارض الوقع استهتار ومجازر تقع على الجهاز القضائي والذي يعد من اهم سلطات الدوله وعمادها القائم والعين التي تسهر على حماية حقوق الناس والمحافظه على الدوله بالنزاهه والشفافيه
    ونتفاجئ قبل ايام بتدخل معالي وزير العدل وبصوره تدل بكل صراحه على انتهاك واضح وصارخ للدستور بتدخله المباشر بالسلطه القضائيه واجراء تعديلات من شأنها المساس بالسلطه التي طالما راهنت عليها مولاي من حيث النزاهه وحمايتك الشخصيه لها
    مولاي وياقرة عين كل اردني كلنا امل بتدخلك السريع للنظر بهذه االامور التي لاتقبل عندك اي مساومه او تفاوض وانا وكل اردني كلنا امل لوقف هذه التدخلات بمنتهى روح القانون التي علمتنا ونورت طريقنا عليها
    ورحم الله جلالة المغفور له الملك حسين عندما كان دائما ينادي ويحمي السلطه القضائيه واعتبارها خط احمر لا يجوز تجاوزه
    مع الحب والتقدير للرايه الهاشميه

  • 34 قاضي متابع 23-06-2010 | 06:13 PM

    محمد الصبيحي انت اكثر من رائع في حرصك على استقلال القضاء بشقيه الشرعي والنظامي وبيان اهمية دعم وتطوير وتحسين القضاء

  • 35 قاضي سابق 23-06-2010 | 06:22 PM

    اذا كنت لا تدري فتلك مصيبة وان كنت تدري فالمصيبة اعظم يا استاذي الفاضل - هذه توطئة للرئيس الجديد للمجلس القضائي والعتب ليس على رئيس المجلس ولكن العتب على اعضاء المجلس القضائي الذي يمررون مثل هذه القرارات بحق زملاء لهم حتى يتقدموا عليهم بالاقدمية والمناصب -اذكر حادثة قضائية ايام ...عندما طلبوا من القاضي علي مسمار ان يقوم باحالة رئيسة القاضي موسى الساكت حتى يستلم محله اجابهم انه سيحيل نفسه على التقاعد قبل احالة الساكت على التقاعد - والباقي عندك

  • 36 نادر 23-06-2010 | 06:29 PM

    ومن انت لتسأل رئيس المجلس القضائي؟ ولماذا تصل امور القضاة الى الاعلام؟ يا اخي هذا الجهاز محمي ورئيسه محمي بالقانون ولا يجب ان تناقش اموره هكذا في الاعلام.

  • 37 متابع 23-06-2010 | 06:42 PM

    احالة كبار القضاة قضاة اعلى محكمة في اي بلد على التقاعد امر جلل وصعب ومعقد
    فخذ تركيا مثلا هذا امر لا يستطيع ان يقوم به احد، الا رئيس الجمهورية وبشروط وظروف معقدة جدا

  • 38 ابن عجلون 23-06-2010 | 07:02 PM

    يسلم قلمك
    اخي العزيز لي في قضية من عام 2007 فى المحكمة شك بقيمة100000 الف دينار علي شخص متنفذ و يحكم بدف المبلغ بالتقسيط لمدة خمسبن عام

  • 39 المحامي احمد 23-06-2010 | 08:01 PM

    لماذا فعلا لماذا يحدث هذا يحال اربعة من كبار القضاه على التقاعد فجاه بدون مقدمات وهم من الذين يشهد لهم في النزاهه والاخلاص سوال منطقي سوال جري سوال مقبول للجميع نرى التعينات في الحكومه في الدرجات العليا بدون مقدمات ولاحد يسطيع ان يقول لماذا الحكومه تنفذ قرارت وكان قرارها اصبح منزل وعلى الجميع التنفيذ

  • 40 مواطن 23-06-2010 | 08:54 PM

    نعتذر

  • 41 قاضي مظلوم 23-06-2010 | 09:03 PM

    حتى يتسنى للحكومة اصدار قرارات من غير اى معارضه قانونيه متل >>>>> وتحمى المفسدىن الجدد

  • 42 المحامي سعدي عابدين 23-06-2010 | 09:04 PM

    السلطة القضائية سلطة مستقلة ، ومن حقها أن تدير شؤونها وتتدبر أمورها بمعزل عن أي مساءلة ، وهي ليست مطالبة بتبرير قراراتها علنا. وليس من حق أي كان أن يطلب من المجلس القضائي تفسيرا لقراراته ولا أن ينشر أسبابها. وأتأمل أن تحافظ السلطة القضائية على هذا التقليد حيث لم يسبق في تاريخ الأردن أن تم الإعلان عن مبررات أي إحالة على التقاعد وشؤون القضاة تبقى حبيسة أدراج مغلقة لا يعرفها إلا المعنيين بها.
    هل نطالب باستقلالية السلطة القضائية ثم نعين أنفسنا نقادا وثرثارين نهرف بما لا نعرف!

  • 43 الدكتور حامد العمايره 23-06-2010 | 09:06 PM

    اخي الاستاذ محمد بعد التحيه لك وللاخوه اىفاضل ، وليس دفاعا عن هذه القرارات لانه لا هدف لدي من وراء ما اكتب سوى ان ابين جانبا من الفقه القانوني الذي لاشك انك تعرفه وهو ان الاداره في اغلب الاوقات ليست ملزمه بتسبيب قراراتها وانما تكون كذلك عندما تتخذ قرارات معينه ليس بينها الاحالات على التقاعد بل ان سلطتها في مثل هذه القرارات سلطة تقديريه واسعه ومع ذلك اجاز جانب من الفقه ودرج على ذلك القضاء الاداري الفرنسي والمصري وسايره الاردني على ان هناك رقابه على قرارات الاداره في ظل السلطة التقديريه لكنها لاتسأل ايضا عن كل اركان القرار الاداري في مثل هذه السلطة التقديريه .
    وارى ان الطلب من الاداره ان تبين سبب احالتها الاشخاص على التقاعدوعبر لاثير لهو مطلب يتنافى وسلطتها التقديريه على اقل تقدير . مع الاحترام والتقدير للقضاة الافاضل المحالين على التقاعد ولشخصك الكريم ولمن يساهم في التعليق .
    المحامي الدكتور حامد العمايره / استاذ القانون الاداري المساعد
    جامعة العلوم التطبيقيه

  • 44 المحامي محمد محمود مطالقه 23-06-2010 | 10:14 PM

    لقد كتبت فاصبت

  • 45 الى د.محمد القضاة 23-06-2010 | 10:42 PM

    وهل علمتك كليات الحقوق العالميه انه ليس هناك محكمه عليا بالعالم يمكن ان يصل عدد اعضائها الى 20 عضو .ومن قال لك ان القرار غير مسبب او معلل.

  • 46 قاضي مقهور 23-06-2010 | 10:50 PM

    أستاذ محمد
    احسنت وأبليت ونطقت بلسان العديد من القضاة المقهورين أمثالي وبمناسبة احالة هذه الكوكبة من قضاتنا الكبار فاني اتساءل وكلي حسرة عن تشكيل المجلس القضائي الاردني والذي يحتوي على قضاة أقل بكثير من درجة القضاة الذين وافقوا على احالتهم على التقاعد ولا أريد أن أسمي أشخاصا ولكني اسمي وظائفا فالامين العام لوزارة العدل ورئيس محكمة استئناف عمان ورئيس محكمة استئناف معان ورئيس محكمة استئناف اربد ورئيس محكمة بداية عمان ورئيس النيابات العامة مع احترامي للجميع وحفظ الالقاب للجميع وهم الغالبية العظمي للمجلس القضائي أقل درحة من القضاة الذين أحالهم هؤلاء الزملاء الى التقاعد فهل يجوز ان يتحكم القاضي الاقل درجة بمصير القاضي الاقدم درحة والاعلى مرتبة. ومن هنا فاني ادعو كل من له يد في تشكيل المجلس القضائي ان يعيد تشكيلة هذا المجلس بحيث لا يسيطر القاضي الاقل درحة لانه عضو في المجلس القضائي بالقاضي الاعلى درحة لا لشئ الا لانه خارج تشكيلة المجلس القضائي.
    وهنا يثور سؤال اخر فمعظم تشكيلة المجلس القضائي من القضاة الذين ذكرت وظائفهم يتمتعون بميزات لا يتمتع بها من هم اعلى منهم في الدرجة او الوظيفة لا لشئ الا لانهم اعضاء في المجلس القضائي ومن هذه الميزات منحهم جوازات سفر دبلوماسية وسيارات حكومية فاخرة مع سائق بينما من هم اعلى منهم درجة لا يتمتعون بهذه الميزات فكيف يحمل رئيس محكمة بداية عمان جواز سفر دبلوماسي ويتمتع بسيارة مرسيدس وسائق ولا يحق لقاضي تمييز قديم او قاضي محكمة عدل عليا قديم ان يتمتع بمثل او ببعض هذه المزايا....انني اطرج هذه القضايا للنقاش والبحث على امل ان تتغير الحال يوما وان لا يتحكم القاضي الاقل درجة بالقاضي الاعلى درجة لا لشئ الا لانه عضو مجلس قضائي بحكم الوظيفة وان يتمتع القضاة الاعلى في الدرجات العليا بميزات تساوي ميزات اعضاء المجلس القضائي من حيث جوازات السفر الدبلوماسية والسيارات اللائقة ان لم يكن اكثر....فهل من مستمع وهل من مجيب


تنويه
تتم مراجعة كافة التعليقات ،وتنشر في حال الموافقة عليها فقط.
ويحتفظ موقع وكالة عمون الاخبارية بحق حذف أي تعليق في أي وقت ،ولأي سبب كان،ولن ينشر أي تعليق يتضمن اساءة أوخروجا عن الموضوع المطروح ،او ان يتضمن اسماء اية شخصيات او يتناول اثارة للنعرات الطائفية والمذهبية او العنصرية آملين التقيد بمستوى راقي بالتعليقات حيث انها تعبر عن مدى تقدم وثقافة زوار موقع وكالة عمون الاخبارية علما ان التعليقات تعبر عن أصحابها فقط .
الاسم : *
البريد الالكتروني :
اظهار البريد الالكتروني
التعليق : *
بقي لك 500 حرف
رمز التحقق : تحديث الرمز
أكتب الرمز :