وددت ان أرد من خلالكم على موضوع اثارته صحيفة الغد ويتعلق بدراسة تقول ان الجامعة الهاشمية التعيينات فيها بالواسطة والمحسوبية ولو سمحت لي فان ردي كالتالي:

ان ابسط مقومات البحث العلمي الدقيق تقوم اولا على استقصاء المعلومات من خلال الاستبيان او مصادر أرشيفية بطريقة قانونية تتم من خلال الحصول على وثيقة موافقة من الذين يتم اجراء الاستبيان عليهم ولزيادة قوة اي دراسة فان الموصى به علميا هو تحصيل المعلومات من اكثر من مصدر.

طريقة صياغة أسئلة الدراسة تعتبر متحيزة في حال اشارت الى الإجابة التي يتوقع المستبان رأيهم ان الباحث يتوقعها.

التحيّز ايضا يمكن ان يحدث في طريقة قياس المتغيرات التي تم استخدامها لقياس العوامل التي تضمنتها الدراسة.

صلاحية الأسئلة وقوتها إحصائيا يتم قياسها بإجراء ما يسمى )reliability وهو ما لم تشر اليه الدراسة.
Statistical validity للعوامل المستخدمة في الدراسة ايضا تعتبر امر حاسم في تحديد مصداقية اي دراسة علمية.

الأسلوب الأحصائي والرياضي الذي تم استخدامه مبهم ولم تشر الدراسة الى الطريقة التي تم اتباعها في تحليل المعلومات.

اخيراً: هل النتائج التي توصلت اليها الدراسة مدعومة إحصائيا ورياضيا. Statistical significance
اتحدى من قاموا بنشر الدراسة ان يطلعونا على مجرياتها وعلى المؤشرات والعمليات الرياضية والأحصائية التي اتبعوها في دراستهم.

ولكم جزيل الشكر
مروان الشمري
باحث في الادارة والاقتصاد الاستراتيجي