خالد الدعجه

يبدو ان الرئيس تراجع عن القرار نتيجه للضغوط المتواصله عليه كان اجدر بالرئيس ما عمل اي اجراء او تثبت على قرارك

أكاديمية

جامعة البلقاء ليست جامعة بحثية، لماذا إذن تشترط نشر الأبحاث فقط للتثبيت بالخدمة الدائمة؟ من المؤكد أن أداء أعضاء هيئة التدريس الأكاديمي والتدريسي مرض بحيث يتم إعادة التعاقد معهم، لماذا إذن لا يعدل النظام بحيث يتناسب مع جامعاتنا التي ما زالت في أطوارها الأولى؟ أذكركم بأن أنظمة الترقية في الجامعات الأمريكية تتفق مع واقع حالها، فالجامعات التي تعتمد إيراداتها على المنح البحثية ترتبط أنظمة الترقية فيها بنشر الأبحاث خلافا للجامعات التي تعتمد في إيراداتها على رسوم الطلبة كمعظم جامعاتنا

ابن البلقاء

• ان الترقية لا تعتمد فقط على الأبحاث المقدمة وبناء عليها التثبيت ؛ فعليه أن يكون – ناجحا في تدريسه – ناجحا في علاقته في العمل الجامعي – فاعلا في خدمة المجتمع وتنميته - انظر الفقرة (20)
• إن العديد من الزملاء قد قرر مجلس العمداء بالسير في إجراءات ترقيتهم، وأبحاثهم خرجت للتحكيم ؛ فقد قدم بعضهم أحد عشر بحثا تسعة منها منفردا ،وقد بدأ السير بإجراءات ترقيته وقد أرسلت إلى التحكيم الخارجي من ما يزيد عن شهرين وعلى الأغلب أنها قد عادت إلى الجامعة قبل إصدار هذا القرار المجحف الظالم
•

ابن البلقاء

• فليس صحيحا أن من شملهم القرار لم يكتبوا بحثا وإلا كيف انتقل الكثير منهم من أستاذ مساعد فئة (ب) إلى فئة (أ) وكيف وافق مجلس العمداء على السير بإجراءات الترقية للعديد منهم هذه والله هي الحقيقة وليس ما يشوهون به صورة الزملاء الذين شملهم القرار
• إن هذا القرار وراءه ( على ما يبدو)الأزمة المالية التي تمر بها الجامعة ، وقد ارتأى الرئيس ومجلس العمداء أن يكون الحل بالتضحية بالمدرسين وعائلاتهم ومستقبل أبنائهم فقد أشار القرار (بانتهاء خدمتكم حكما اعتبارا من 4/8/2016 )أي في يومتسليم نتائج الفصل الصيفي

ابن البلقاء

وكان من الممكن:أن ننتظر قرارات المحكمين التي تنظر في الأبحاث المنظورةلديهم للزملاءالذين أخذواالموافقةعلى السير باجراءات الترقية
وكان من الممكن ان يمنح الجميع إجازة فصل بدون راتب ريثما يتمكن الآخرون من الانتهاء من تقديم أبحاثهم(وبما انهم لن يتقاضوارواتبهم يسهم ذلك في التخفيف من الأزمة المالية
إن هذا القرار سيحرمنا من سنوات التفرغ العلمي التي ينتظرها كل أستاذ لتحسين وضع أسرته وتزويج ابنائه والتوسيع عليهم

اب البلقاء

أما أن الرئيس إننا سننظر بإعادة العديد منهم،إذا لم أنهيت خدماتهم، فالأمر مبيت على أنه حتى من سيعود سيبدأ رحلته من جديد وسيحرم من مزايا خدمته السابقة من سنوات التفرغ العلمي ومن الأبحاث التي قدمت؛ لأنها ستكون الآن حكما قد قدمت ما قبل التعيين الجديد، ولن ينظر إليها للترقية إلى أستاذ مشارك،وسيكون ذلك(وفق الحاجة وجلستي القسم والكلية وجلسة العمداء)والتي ستجد العراقيل من بدايتها.•إن كنتم بحاجة لنا لم لم تمهلو من لم ينه أبحاثه منا فالجامعات الأردنية واليرموك والهاشمية والاردنية مدةانهاءالخدمة(10)سنوات

ابن البلقاء

•للعلم فإن النظام لا يسمح بإعادة تعيين من أنهيت خدمتهم حكما.

ملاحظة : هناك من تمت ترقيته وتثبيته وقد تجاوز الثماني والتسع والعشر سنوات قبل اصداركم لهذا القرار الظالم فما رأيكم؟؟؟
- المخرج القانوني يا عطوفة الرئيس هو قرار بإلغاء هذا القرار (وفق النظام)
•وأخيرا ليس لنا بعد الله من نناشد سوى جلالة الملك الهاشمي عبد الله الثاني بن الحسين الذي لا يقبل لنا الهوان والظلم ومحكمة العدل العليا التي تصدر قراراتها باسم جلالة الملك

أكاديمية

ألغت محكمة العدل العليا قرارا مشابها لرئيس إحدى الجامعات ، حيث وضعت أبحاث إحدى أعضاء هيئة التدريس في الدرج ولم ترسل للمحكمين الخارجيين تمهيدا لإنهاء خدماتها حكما. لكن عدالة القضاء الأردني حكمت بإلغاء القرار المعيب. السادة أعضاء هيئة التدريس: الساكت عن الحق شيطان أخرس، لماذا لا تلجؤون للقضاء وتطالبوا بتعويض الأضرار المقصودة من تأخير إجراءات الترقية والتثبيت؟ ولماذا لا تطالبون بالحق الشخصي ممن تعمد عن سوء نية تأخير إجراءات الترقية وإنهاء الخدمات؟ إذا لم يكن من أجلكم فمن أجل المصلحة العامة؟ لم لا؟

نزيه المراحله

يا خساره لرئيس يتخذ قرار ويتراجع مصخره بهيك جامعات عمرها جامعاتنا ما بتشتغل صح تفائلنا بك على ان تصحح الوضع لكن للاسف تراجعك عن القرار لا يصب بمصلحة الجامعه