نعم، أوقفوا البودكاست السياسي والمؤسسي غير المنضبط، وأوقفوا اندفاع المسؤولين والمتحدثين والشخصيات العامة نحوه، إلى أن تُوضع له قواعد مهنية واضحة.

لا أتحدث عن البودكاست العلمي أو الثقافي الرصين، بل عن الحوارات التي يدخلها المتحدث معتقداً أنه سيشرح موقفه، ويخرج منها وقد سلّم عشرات الجمل القابلة للاجتزاء والتشويه وإعادة التسويق.

الضيف يتحدث ساعة… لكن الأردن قد يُحاكم داخلياً وخارجياً بجملة من عشر ثوانٍ.

1. داخل الأردن: 92.5% تحت مرمى الجملة الواحدة

في الأردن 10.6 ملايين مستخدم للإنترنت، بنسبة انتشار تبلغ 92.5%، ونحو 6.8 ملايين هوية مستخدم على وسائل التواصل، تصل بين البالغين إلى ما يعادل 84%.

وخارج الأردن يوجد نحو 6 مليارات مستخدم للإنترنت و5.79 مليارات هوية على شبكات التواصل.

هذا يعني أن ما يقوله المتحدث لم يعد حديثاً محلياً ولا جلسة عابرة. إنه تسجيل عالمي قابل للحفظ والترجمة والاجتزاء وإعادة الاستخدام بعد سنوات. نحن لا نتحدث إلى جمهور داخل الأردن فقط؛ نحن نضع صورة الأردن أمام العالم كله.

1. نسبة 52%: الجيل الجديد لا ينتظر الحلقة الكاملة

في عام 2026 أصبح 52% من الشباب بين 18 و24 عاماً يعتمدون أساساً على وسائل التواصل والفيديو والذكاء الاصطناعي للحصول على الأخبار، وبلغت نسبة من يشاهدون الأخبار عبر الفيديو الرقمي 77%.

أما الاستماع الأسبوعي للبودكاست الإخباري الكامل فلا يتجاوز 11% عالمياً، مع تحوّل متزايد للبودكاست إلى الفيديو.

الخلاصة الصادمة: الحلقة الكاملة ليست هي المنتج الحقيقي؛ المقطع القصير هو المنتج. قد يتحدث الضيف تسعين دقيقة بحكمة، ثم تختصره الخوارزمية والصفحات الصفراء في أكثر عشر ثوانٍ استفزازاً.

1. نسبة 62%: مقدم المحتوى قد يمسك الميكروفون بلا أدوات المهنة

دراسة لليونسكو شملت 500 صانع محتوى في 45 دولة وجدت أن 62% منهم لا يجرون تحققاً منهجياً ودقيقاً من المعلومات قبل نشرها، وأن 42% يستخدمون عدد الإعجابات والمشاركات مؤشراً على صدقية المحتوى، بينما كان 59% غير مطلعين أو لديهم معرفة محدودة بالأطر التنظيمية والضوابط المهنية.

مقدم المحتوى ليس مجرد حامل ميكروفون. هو من يختار السؤال، ويكرر الاستفزاز، ويحدد العنوان والصورة المصغرة، ويقرر ما يُقدّم وما يُؤخر.

والمتحدث الذي يدخل بلا إعداد لا يخاطر باسمه وحده؛ قد يخاطر بثقة الناس في مؤسسة، أو بصورة قطاع كامل، أو بمصلحة الأردن.

1. نسبة 75%: الصفحات الصفراء تنتصر قبل مشاهدة الأصل

دراسة منشورة في Nature Human Behaviour حللت أكثر من 35 مليون منشور على فيسبوك، ووجدت أن نحو 75% من الروابط المعاد نشرها جرت مشاركتها من دون فتحها أو قراءة محتواها الأصلي.

إذا كان ثلاثة من كل أربعة أشخاص قد يشاركون رابطاً من دون فتحه، فكم شخصاً سيعود لمشاهدة حلقة كاملة للتأكد من سياق جملة مبتورة؟

هنا تدخل الصفحات الصفراء: تلتقط كلمة، وتحذف ما قبلها وما بعدها، وتضع عنواناً صادماً، ثم تدفع المتحدث ومؤسسته والدولة كلها إلى موقع الدفاع. الناس لا تناقش ما قيل؛ بل تناقش ما قُطع وعُنون وأعيد تدويره.

1. الكذب أكثر قابلية للانتشار بنسبة 70%… ويسبق الحقيقة بستة أضعاف

دراسة كبرى نُشرت في Science وحللت نحو 126 ألف سلسلة خبرية، تداولها ثلاثة ملايين شخص أكثر من 4.5 ملايين مرة، وجدت أن الأخبار الكاذبة كانت أكثر احتمالاً لإعادة النشر بنسبة 70%، ووصلت إلى 1,500 شخص أسرع بنحو ستة أضعاف من الأخبار الصحيحة.

كما وجدت دراسة في PNAS أن إضافة كلمة واحدة ذات شحنة أخلاقية أو انفعالية رفعت انتشار الرسالة بنحو 20%.

لهذا لا تبحث الصفحات الصفراء عن أكثر كلام الضيف دقة؛ بل عن أكثره غضباً وإثارة وقابلية للاشتعال. الحقيقة تبدأ السباق متأخرة ستة أضعاف، والتوضيح اللاحق لا يمحو الانطباع الأول.

المطلوب الآن

أوقفوا فوراً ظهور المسؤولين والمتحدثين وأصحاب المواقع العامة في البودكاست السياسي والاقتصادي والسيادي غير المنضبط، إلى أن يُعتمد بروتوكول وطني واضح يشترط مقدم محتوى مؤهلاً، وتحققاً مهنياً من المعلومات، وتوثيق المصادر، ونشر النص الكامل، وحفظ السياق، وآلية فورية لمواجهة الاجتزاء والتضليل.

هذه ليست دعوة إلى تقييد حرية التعبير، بل إلى حماية الكلام المسؤول من التحول إلى ذخيرة رقمية ضد الوطن.

الأردن لا تنقصه الأصوات، لكنه يحتاج إلى من يعرف متى يتحدث، وأين يتحدث، ولمن يتحدث، وكيف يمكن أن تُستخدم كلماته.

في الحلقة الطويلة قد يقول الضيف تسعاً وتسعين حقيقة؛ لكن الصفحة الصفراء لا تحتاج إلا إلى خطأ واحد.

أوقفوا البودكاست غير المنضبط… قبل أن يتحول البحث عن المشاهدات إلى فاتورة يدفعها الأردن.

المراجع

1. DataReportal: Digital 2026 – Jordan⁠
2. International Telecommunication Union: Facts and Figures 2025⁠
3. DataReportal: Global Social Media Statistics 2026⁠
4. Reuters Institute: Digital News Report 2026⁠
5. UNESCO: Behind the Screens—Digital Content Creators Survey⁠
6. Wang J, et al. Sharing without clicking on news in social media. Nature Human Behaviour. 2024⁠
7. Vosoughi S, Roy D, Aral S. The spread of true and false news online. Science. 2018⁠
8. Brady WJ, et al. Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. PNAS. 2017