في متابعة لما بدأته في مقالي السابق عن مجال الحوسبة الكمومية الواعد، وجدت نفسي أمام مشهد متسارع خلال العامين 2025 و2026. في هذه المقالة، قراءة في اختراقات 2025-2026 تستحق أكثر من مجرد سرد إخباري. فما نراه اليوم من إعلانات متتالية، من "هيليوس" إلى "مايكروسوفت" و"غوغل"، يبعث في نفسي دهشة الباحث المتابع لهذه التقنية، وفي الوقت نفسه يثير حذري الأكاديمي تجاه المبالغات التسويقية. دعونا نتعمق قليلاً فيما وراء عناوين الصحافة.

المعالجات: أرقام مبهرة، لكنها ليست المعركة الوحيدة

الإعلان عن معالج "هيليوس" بـ 98 كيوبتاً ودقة 99.921% هو إنجاز هندسي يستحق الإشادة، بلا شك. لكن ثمة تفصيلاً دقيقاً تغفل عنه التقارير الصحفية، وهو أن هذه الأرقام تُسجل في مختبرات محكمة الإغلاق، بعيدة عن ضوضاء البيئة المحيطة. فيشير الباحثون إلى أن كفاءة هذه المعالجات تتهاوى بمجرد ربطها بأنظمة تصحيح الأخطاء الحقيقية. فنحن أمام "سيارة سباق" رائعة في المرآب، لكن مضمار السباق وعِراً.

أما شريحة مايكروسوفت الطوبولوجية التي تحتفظ بالمعلومات لعشرين ثانية، فهي قفزة في "عمر الكيوبت" قد تغير قواعد اللعبة، لكن الشك لازال قائما في قابلية هذا النموذج للتوسع. الأوساط العلمية في منصات مثل الأرشفية لم تتوقف عن مناقشة العقبات الهندسية التي تحول دون تحويل هذه الشريحة إلى منتج تجاري.

تصحيح الأخطاء: الرياضيات تسبق التصنيع

في الجانب النظري، التطورات في رموز التصحيح مثل اختراع "الوحدات الخلوية المحلية" وإعلانات غوغل عن الرموز السطحية الديناميكية مدهشة حقا. تقليدياً، كنا نحتاج إلى آلاف الكيوبتات الفيزيائية لصنع كيوبت منطقي واحد موثوق، واليوم تتحدث الأبحاث عن عشرات فقط. لكن، وهنا تكمن المفارقة، هل يمكن التنفيذ الفني، فالتعقيدات الكهربائية لتنفيذ هذه الرموز على أرض الواقع لا تزال عقبة كأداء. الأمر أشبه بأن يكون لديك معادلة فيزيائية مثالية لحل أزمة مرورية، لكنك لا تملك الطرق الكافية والمناسبة لتطبيقها.

التطبيقات العملية: أين تُجنى الثمار حقاً؟

عندما ننظر إلى القطاعات المستهدفة، نجد أن الصورة غير متجانسة تماماً:

• في الفيزياء والمواد (الأكثر صدقاً): نجاح فريق في محاكاة كسر التناظر التلقائي على 7 كيوبتات هو جوهر العلم الحقيقي. لكن حتى هذا الإنجاز، يظل ضمن حدود "إثبات المبدأ". هناك عائق لا يتحدث عنه أحد كثيراً، وهو "عنق الزجاجة"، أي أن قراءة البيانات الكمومية وتحويلها إلى كلاسيكية مفهومة تستهلك الوقت الذي وفرناه سابقاً، خاصة في حالات معقدة مثل معادلات الموائع.

• في الطاقة (المبالغة الأكثر وضوحاً): أتحفظ بشدة على الأرقام التي تتحدث عن تحسين كفاءة الطاقة بنسبة 25% أو خفض زمن الأعطال بنسبة 30%. بعد التدقيق، يتضح أن هذه النتائج مستمدة من محاكيات كلاسيكية، وليست من حواسيب كمومية فعلية. لم نصل بعد إلى المستوى الذي يسمح لحاسوب كمي بإدارة شبكة كهربائية لمدينة كبيرة مثلا. هذه مجرد تحديات مطروحة في النزالات العلمية.

• في الخدمات المالية (الأكثر واقعية): هنا أرى التطبيق الأقرب إلى الجدوى. البنوك الكبرى تستخدم الخوارزميات الهجينة بجدية. لكن فيما يخص الاختراق المزعوم باستخدام "ترميز باولي" لأكثر من 250 أصلاً، فالأبحاث العلمية تشير إلى أن هذه الخوارزميات لا تتفوق على الكلاسيكية إلا في مسائل مصممة لغرض واحد.هذا أمر يذكًر بما حدث في بدايات الذكاء الاصطناعي.

البعد الجيوسياسي والسيليكون 28

لا يمكن لأكاديمي تجاهل الإعلان الصيني عن إنتاج السيليكون-28 بنقاء يفوق 99.99%. هذا ليس مجرد إنجاز تقني، بل هو إعلان حرب في ساحة تأمين سلاسل التوريد. الصين حررت نفسها من القيود الغربية. لكن، البعد الإقتصادي غائب تماما عن البيانات الصحفية. فتكلفة إنتاج هذا النوع من الرقائق تفوق نظيراتها بأكثر من مئتي ضعف. لازال الوقت مبكرا جدا لجعل هذه المادة خياراً تجارياً لأي شركة تسعى للربح.

عقبات صامتة تستحق الوقوف عندها

التحديات الحقيقية ليست في عدد الكيوبتات، بل في ثلاثة أمور يكاد الإعلام يتجاهلها:

• عقبة التبريد: يمكن القول ان كلفة تبريد هذه المعالجات إلى درجات أقرب للصفر المطلق قد تفوق سعر الجهاز نفسه بخمسة أضعاف في بعض الحالات. هذا يجعل التطبيق في قطاعات مثل النقل البري مجرد حلم بعيد

• عقبة المواعيد: الشركة الرائدة آي بي إم، أجلت تحقيق التفوق الكمي في المسائل الهندسية للمرة الثالثة على التوالي منذ 2023، مما يعكس حجم الصعوبات غير المتوقع

• عقبة الكوادر: رغم الحديث عن مئات الآلاف من الوظائف، فإن عدد الفيزيائيين القادرين فعلياً على برمجة هذه الأنظمة لا يتجاوز بضع مئات اليوم. هذا سيكون عنق الزجاجة الأهم في العقد القادم.

السوق: تفاؤل مفرط

تشير تقديرات ماكينزي إلى أن سوق التقنيات الكمومية (الحوسبة والاتصالات والاستشعار) قد يصل إلى 97 مليار دولار بحلول 2035، مع توقع أن تستحوذ الحوسبة الكمومية وحدها على ما يصل إلى 72 ملياراً منها. لكن تقديرات أكثر تحفظاً، مثل تقديرات شركة الذكاء الكمي الدولية، ترى أن السوق الفعلي قد يتراوح بين 15 و20 مليار دولار بحلول 2030، بينما تتحدث تقديرات مصرفية مثل بنك أوف أمريكا عن رقم أكثر تواضعاً يبلغ نحو 4 مليارات دولار. ومن المرجح أن يتركز الجزء الأكبر من هذا السوق في قطاعي الأمن السيبراني (لمواجهة تحديات التشفير الكمومي) والصناعات الدوائية، حيث تستحق الجزيئات الكمومية هذا العناء.

بعد هذا الاستعراض، التحدي الذي نواجهه اليوم هو فيزيائي وهندسي بالدرجة الأولى؛ يتعلق بعزل الذرات والتحكم بدرجات حرارة تقترب من الصفر المطلق، وليس بخلل في المنطق النظري للحوسبة الكمومية. مع ذلك، يثير الإنتباه أن الخطر الأكبر لا يتمثل في توقف الأبحاث (فالدعم الحكومي، خصوصاً من الصين والولايات المتحدة، مستمر لأسباب استراتيجية وأمنية)، بل بما يشبه فقاعة الإنترنت في مطلع الألفية، من حيث تضخم التوقعات قبل ظهور النتائج الإقتصادية.

على الجانب الآخر، ثمّة مبرر للتفاؤل الحذر. فالحلول التدريجية لمعضلات تصحيح الأخطاء التي ظلت عالقة لعقود، إلى جانب الاستثمارات المتزايدة، تشير إلى أن المجال يسير باتجاه ما يمكن وصفه بمرحلة النضج المبكر. لكن ذلك لا يعني قرب تحول الحوسبة الكمومية إلى أداة يومية. فلو سألت نفسي: "هل يمكن الإستخدام اليومي للحاسوب الكمي؟"، فالإجابة الواقعية هي "لا". في المدى المنظور. سيظل هذا النوع من الحوسبة، على الأرجح، محصوراً في مراكز الأبحاث والمختبرات المتخصصة، أشبه بالمفاعلات النووية في بداياتها. أدوات هائلة لحل مسائل محددة ومعقدة، وليست أجهزة شخصية.

أما على المستوى الأوسع، فيبقى السؤال الأخلاقي الأكثر إلحاحاً: حين تصبح هذه القدرة الحاسوبية الفائقة متاحة، فهل ستُستخدم لتوسيع الفجوة المعرفية بين من يمتلكها ومن لا يمتلكها، كما حدث جزئياً مع الثورات الرقمية السابقة؟ أم أن هناك إرادة سياسية أو مؤسسية لتوزيع منافعها بعدالة أكبر؟ هذا السؤال، في نظري، ربما يكون الاختراق الأهم الذي ننتظره، لأنه سيحدد إن كانت هذه التقنية ستخدم البشرية جمعاء أم ستصبح أداة احتكار جديد.