عمون - المنهج التاريخي والمنهج الاجتماعي هما اتجاهان مهمان في دراسة الأدب، ويختلفان في العديد من الجوانب:

الفرق من حيث المفهوم:

المنهج التاريخي يركز على دراسة الأدب من خلال تحليل تاريخي للعمل الأدبي والظروف الاجتماعية والثقافية والسياسية للعصر الذي تم فيه كتابة العمل الأدبي. يهدف إلى استخلاص الخصائص والسياق الاجتماعي للعمل الأدبي.
المنهج الاجتماعي يركز على دراسة العمل الأدبي من خلال ربطه بالمجتمع والبيئة الاجتماعية التي نشأ فيها العمل الأدبي. يهدف إلى فهم العلاقة بين النص الأدبي والعوامل والظواهر الاجتماعية التي تؤثر فيه.
الفرق من حيث المنطلقات:

المنهج التاريخي يستند إلى قواعد وقوانين ثابتة للأعمال الأدبية تجعلها ذات طابع علمي وينكر التذوق الشخصي.
المنهج الاجتماعي يرى الأدب كجزء من الحياة الاجتماعية ويعتبر الأديب عنصرًا مهمًا في المجتمع.
الفرق من حيث الانتقادات:

المنهج الاجتماعي ينتقده بسبب صعوبة البحث في الظواهر التاريخية وصعوبة التجريب في البيانات التاريخية.
المنهج التاريخي ينتقده بسبب اعتباره للأدب كواقعة تاريخية نقدية، مما يمكن أن يقلل من قيمته الفنية.
العلاقة بين المنهج التاريخي والمنهج الاجتماعي:

هناك علاقة وثيقة بين المنهجين التاريخي والاجتماعي، حيث يمكن أن ينطلق المنهج الاجتماعي من المنهج التاريخي.
الأدب يمثل تسجيلًا مميزًا لمميزات العصر وصفاته وأخلاقه، والتاريخ والمجتمع متلازمان وضروريان لوجود الآخر.