سقوط مرسي لم يكن بسبب طرد سفير اسرائيل او اعلان الجهاد او تطبيق الشريعة !!

على اهميه ماجرى في مصر على صعيد حاضر ومستقبل الاخوان المسلمين في المنطقه الا انه لايجوز اختزال ماجرى في جانب واحد هو الاخوان , فما جرى في مصر جزء من حالة اقليمية وامتداد لحالة الربيع العربي من جهة وايضا استدراك وتعديلات على نتائج الحالة الاقليمية التي صنعها الربيع .

وحتى نكون اكثر تحديدا فان جماعة الاخوان كتنظيم دولي دخلت طرفا في معسكر اقليمي ضم دولا لكل منها غاية , وكانت ميزة الجماعة انها حالة شعبيه قادرة على امتلاك النفوذ من خلال الصندوق , لكن الجماعة كانت تعلم جيدا ان ما حصلت عليه من دعم دولي جزء من حالة ومحور اقليمي كان يضم تركيا وقطر وبرعاية اميركية , وان الدخول في هذا المحور كانت له شروط قبلت بها الجماعة وهي اجابات اسئلة وجهتها الادارة الاميركية للاخوان في مصر وساحات اخرى ومحاورها :الاقليات , الديمقراطية , المعاهدات مع اسرائيل , وتطبيق الشريعة , وكانت الاجابات مطمئنة جدا لاميركا وهذا ما اثبتته تجربة حكم الاخوان خلال عام وتحديدا ما يتعلق باسرائيل وتطبيق الشريعة .

ومقابل تلك الالتزامات كان مشروع الاخوان قائما على تمكين الجماعة في السيطرة على مفاصل الدولة وهو ما اطلقت عليه المعارضة المصرية اخونة الدولة والذي مارسته الجماعة بتعجل واندفاع وكانت من نتائجه اقصاء حلفاء الميدان من الثوار والاداء الخدماتي والسياسي المتواضع .

لكن مشكلة الاخوان في مصر كما في ساحات اخرى سطحية الاداء السياسي , والتعامل بعقلية فوقية تحجب حقائق الواقع , وهم مسكونون بحكاية التنظيم الاقوى , لكنهم نسوا انهم اصبحوا في معادلة دولية هم فيها الطرف الاضعف , وكان على الجماعة ان تدرك ان حلفها الاقليمي بدأ بالتفكك والاشارات والوقائع هي :
1- التغيير الذي حدث في قطر الذي ابعد كل رموز السياسة القطرية السابقة , وهو تغيير لم يكن لغايات ديمقراطية بل استحقاق اقليمي وجزء من ترتيبات المرحلة المقبلة .

2-دخول تركيا في مرحلة الانشغال بالذات , وظهور ميدان تقسيم وارتباك حكومة اردوغان في مواجهة المظاهرات واللجوء للعنف والاتهامات في مواجهة الخصوم , ولم يكن مطلوبا او متوقعا من احداث تركيا تغيير النظام هناك بسبب بنية الدولة لكنها كانت اخراجا لنظام اردوغان من مرحلة الوعظ للانظمة العربية الى صورة لاتختلف عن الاخرين ورسالة لحزبه .

3-ولان الازمة السورية عنوان من عناوين الاقليم فان حالة الارتياح النسبي التي يعيشها النظام السوري بسبب غياب اي ضغط عليه مؤشر على بوصلة القوى الدولية وتحديدا اميركا تجاه الازمة , فبشار يفعل ما يريد , مقابل بعض التسليح العادي للمعارضة , فاميركا مازالت لم تحسم اتجاه مصلحتها ومصلحة حليفها اسرائيل في الازمة السورية وبخاصة في ظل غياب بديل معارض غير متطرف .

لماذا غادرت الجماعة السلطة!
واذا عدنا الى مصر فان الاخوان يغادرون السلطة وهم يتهمون امريكا والقوى المدنية بالانقلاب على الشرعية لكن من سوء حظ الجماعة انها لاتغادر السلطة عقابا لها على تطبيق الشريعة الاسلامية , اي انها لم تخض معركة الاسلام وتم الانقلاب عليها بسببها , ولم يعاقبها الاخرون لان مرسي اغلق سفارة اسرائيل وطرد السفير الصهيوني , ولو حدث هذا لكان خروج الجماعة فداء للاسلام , فالشريعة لم تكن على اجندة الاخوان , والعلاقة مع اسرائيل آمنة في ظل الاخوان ,

اما المعركة الكبرى فكانت السعي للسيطرة وابعاد الاخر , ولتحقيق هذا جمع الاخوان كميات كبيرة من الاعداء فكان القضاء اول الخصوم , وكان قطاع المثقفين بعد ما فعل وزير ثقافة الاخوان مافعل , ثم الاعلام , والقوى المدنية , وكان اخراج الدستور وقبله الاعلان الدستوري معركة زادت الخصوم , وتم استعداء الجيش عبر تصريحات من بعض قادة الجماعة , وفشل الاخوان في فصل الدولة عن التنظيم فكان مكتب الارشاد هو قائد مصر وليس الحكومة او الرئاسة .
لم يقرا الاخوان !
عندما غادر مبارك السلطة وهو حليف اميركا كان من اول الاستنتاجات ان اميركا لاصديق لها الا مصالحها , وانها في اللحظة التي لم يعد نظام مبارك قادرا على خدمة معادلة الاقليم لم تتردد اميركا في طلب الرحيل ومغادرة المكان , وهو امر فعلته مع شاه ايران وفعلته قبل فترة وجيزة بطريقة ناعمة مع اخرين .
لكن الاخوان الذين تواصلوا مع الادارة الاميركية وقدموا رسائل حسن النوايا لم يقراوا الجديد , وكان عليهم ان يدركوا انهم في اللحظة التي اصبحوا فيها نظاما ضعيفا وعلاقته متوترة مع جهات عديدة في مصر اصبحوا في وضع صعب , ومصر حالة اقليمية لايمكن تركها لتتحول الى مفاجأة بل لابد من رسم صورتها بعناية , وكان يمكن للاخوان ان يكونوا جزءا من التغيير لا اعداء له , وبخاصة ان سجلهم في الملفات الاقليمية الكبرى ايجابي ومريح .

مقاومة متوقعة
من البديهيات ان الجماعة بعد ان حكمت لن تستسلم لما جرى وما كان خلال الايام الماضية من احداث واشتباكات ادت لسقوط عشرات القتلى رد فعل منتظر من جماعة تم عزلها من الحكم , كما ان خوف الجماعة من تعرضها لمحاكمات وملاحقات قضائية تدفع قيادتها لحرب استباقية في الشارع , لكن « فورة الدم « يجب ان لاتكون رد الفعل الاخواني بل التفكير بالمرحلة المقبلة وهو امر فيه اختبار للقدرة السياسية للجماعة ويحتاج الى اختبار .

وربما ماعلى الجماعة ان تقف عنده في مصر وغيرها انها المرة الاولى التي تتعرض فيها الجماعة الى رفض شعبي , فالجماعة كانت في صدام مع الانظمة لكنها في مرحلة يتم رفضها من قوى شعبية , وهذا استحقاق لتولي السلطة والصعود من منصة المعارضة الى الحكم وصناعة القرار .

واذا كان بعض الاخوان يرى في مرسي عثمان بن عفان رضي الله عنه فان الاخوان اليوم في معركة فاصلة مثل معركة بلاط الشهداء فاما قراءة عميقة للمرحلة واستفادة مما جرى والعودة الى الواقعية وترك الفوقية السياسية واما الذهاب الى مراحل اكثر صعوبة .
الرأي