ربما لو اقدم فصيل سياسي فلسطيني او غير فلسطيني على ما اقدمت عليه حماس خلال السنوات الثلاث الماضية، لهلكته وسائل الاعلام والرأي العام العربي والاسلامي، وبخاصة انقلابها على الشرعية الفلسطينية عام 2007 ورفضها تجديد الهدنة وتسهيلها فرصة الحرب الاسرائيلية على غزة.

ما دفعني الى ذكر هذه المقدمة هو مضمون الرد الرسمي الذي سلمته حماس ردا على رسالة المفوض السامي لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة حول توصيات تقرير لجنة غولدستون بشأن الحرب الإسرائيلية على غزة حيث تضمن هذا الرد جملة من المواقف والتوجهات تظهر تناقضا سياسيا واضحا في رؤية الحركة.

ومن ابرز القضايا التى يمكن التوقف عندها في رد حماس ان الرد جاء على ورق مروس باسم السلطة الوطنية الفلسطينية ولكنه موقع باسم حكومة غزة ومن وزير العدل في حكومة حماس محمد فرج الغول وتم استخدام المصطلح التالي « الحكومة الفلسطينية في غزة «، وهذا يعني ان حماس تغطت باسم السلطة الفلسطينية التى عمليا لا تعترف بها وخرجت عن شرعيتها وفي نفس الوقت كرست في ردها ان هناك حكومة في غزة لا علاقة لها بحكومة رام الله وهو اخطر ما يؤذي مشروع قيام دولة فلسطينية على حدود الرابع من حزيران.

كما اود الاشارة الى النقاط الاخرى التي اثيرت ولم ترد عليها حركة حماس الى اللحظة وهي : في صفحة رقم 51 «حماس تأسف لما قد يكون أصاب أي مدني إسرائيلي».. وهو الاسف الذي طالما رفضت سماعه على لسان عرفات و ابو مازن وغيرهما ، كما ان مثل هذا الاسف لم يقدم للشعب الفلسطيني على استباحة الدم الفلسطيني في غزة.

في صفحة 50 « فقرة ( 5 ) حماس تعتبر الصواريخ « تحدياً سياسياً « وليست وسيلة وحيدة لتحرير فلسطين كما كانت تعلن ليلا نهارا.

في صفحة 50 فقرة ( 4 ) «حماس تعترف أن صواريخها بدائية وغير فعالة ولا مؤثرة « والسؤال لماذا كانت تطلق هذه الصواريخ ولماذا التمسك بها ورفض تجديد الهدنة اذا كانت هكذا .

في صفحة 19 تستخدم حماس الجملة التالية « حدود قطاع غزة المجاورة لإسرائيل « وهي جملة تؤكد اعتراف واضح باسرائيل بالاضافة الى تحديد الحدود معها .

في صفحة 28 يقول رد حماس ما نصه « إن اختطاف نواب الشعب الفلسطيني مخالفة للاتفاقية الموقعة بين منظمة التحرير وإسرائيل في 28/9/1995 « وهي عبارة غريبة وعجيبة، فمنذ متى تعترف حماس باوسلو ومنذ متى تلتزم بها لكي تحاسب اسرائيل على اساسها ولماذا لا تعلن ذلك علنا للشعب الفلسطيني ان كان هذا هو موقف جديد لحماس من اوسلو؟؟.

في صفحة 35 « ذكرت حماس أنها ضد استهداف المدنيين الإسرائيليين لأسباب دينية» واستشهدت بسورة الاسراء الاية 70 « وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُمْ مِنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى كَثِيرٍ مِمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلًا « صدق الله العظيم وسؤالي هنا هل هذا التزام سياسي لحماس منذ الان فصاعدا في موضوع قتل المدنيين الاسرائيليين بعد ان كانت تدين كل من يدين قتلهم، ام هي مناورة سياسية استخدم فيها الدين كما هي عادة فصائل الاسلام السياسي التي تستخدم الدين استخدامات سياسية ؟؟ كل هذه النقاط وغيرها مرت من دون تحميص او نقد او حتى لفت انتباه من قبل الاعلام ومن قبل سياسيي الفضائيات، فهل نحن امام ظاهرة تنظيم ملائكي لا يخطئ او لا يجوز نقده ان اخطأ ام امام ظاهرة تنظيم محظوظ ولاسباب نجهلها ؟؟

rajatalab@hotmail.com
عن الراي.