سياسي

كلام الشيخ مقدمة لتسامح سني شيعي واعادة كتابة التاريخ بطريقة تؤدي للسلام

الذهيبات

الكبيسي شكلوا شيعي

طراد

الكبيسي بده كبس لانه زودها وراح تا يكحلها عماها .

خالد

اللهم ارض عن كل الصحابة اجمعين . معاوية رضي الله عنه خال المؤمنين وكاتب الوحي !!!

Bilal Al-Bataina

He said the truth, i wish we had allot of him. use your brains people.

علي

فعلا انت ... ولست عالم

fadisami

No 1:kalam jamil.hope everyone thinks the same way.

علي

فعلا انت ... ولست عالم

Souleman thawabi

بسم الله والحمد لله والصلاه والسلام على رسول الله واله وصحبه ومن والاه.
بات الحليم حيرانا.من انت يا كبيس حتى تطعن فيمن مات عنهم رسولنا راض.اخالك تستجدي العمائم السود.ارجع الى الله وتب يغفر لك الله.

معاويه بن علي

شكلك ياذهيبات مافهمت ولا كلمه من اللي قاله العالم الكبيسي.
بس يا ريت الشيخ ما قمع المتصله الاخيره.

Souleman thawabi

بسم الله والحمد لله والصلاه والسلام على رسول الله واله وصحبه ومن والاه.
بات الحليم حيرانا.من انت يا كبيس حتى تطعن فيمن مات عنهم رسولنا راض.اخالك تستجدي العمائم السود.ارجع الى الله وتب يغفر لك الله.

البراء

والله كنت احترم هذا الرجل بس والله بفعلته سقط من عينى ( أسال الله تعالى له الهداية من جديد )

سنى

اؤيد الشيخ الكبيسي معاوية كان سبب رئيسي من فرقة الامة معاوية اخطا التقدير معاوية سبب من اختلاف المسلمين

الى رقم 1

برأيك هل هذه الطريقة الصحيحة للتسامح الديني؟؟؟؟
أن نصفق للكبيسي عندما يسب الصحابة؟؟ أو للكوراني عندما يسب زوجة الرسول صلى الله عليه وسلم.... وأن نحلل معهم زواج المتعة ....وأن ندفع الخمس... ونفتح رووسنا بالسيوف يوم عاشوراء....

العقل زينة

كلام منطقي بس العرب عششت ... بمخاخهم

العمري

بالفعل اشكالهم تعجبك لكن نفسياتهم انتن من الجيب
و هذا ان دل دل على موالته للشيعة فلا يمكن بحال من الاحوال ان يكون هناك تقارب ما بين السنة الشيعة ابدا و لا يعي ذلك الا من تابع حواراتهم و نقاشاتهم مع علماء اهل السنة .

أحمد الحاج محمود الحياري - جدة

يا أخوتي الكرام ، نحن في عام 1433 هجرية وأولئك كانوا في عام 40 هجرية ، ولم نعرف على طول التاريخ الإسلامي من علماء ونوابغ ومن أقاموا حضارة الإسلام التي اكتسحت العالم علوما وتجارب في كافة العلوم أن هناك عالما في السيرة والتأريخ قد أباح ما أباحه الكبيسي هداه الله ، ولقد درست بتعمق تاريخ صدر الإسلام وتخصصت في التاريخ ، وراجعت كافة الروايات بمختلف اتجاهاتها ، فلم أجد من علماء السنة والتاريخ الإسلامي الطبيعي - خلافا لتاريخ الفرق ومنهم فرق الشيعة - من يطعن في أي من آل البيت أو صاحبة كمعاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه ، ولا نقول إلا ما قال سعيد بن جبير " تلك دماء طهر الله منها أيدينا ، فلنطهر منها ألسنتنا "

الشيخ الكبيسي ينكر الحيادية بعد ألف وأربعمائة عام وقد مضت عليها وتعاهدتها أجيال بمئات الملايين من المسلمين ومن ورائهم الصحابة والتابعون ومن جاءوا بعدهم ..

فليتق الله ، فإنه في مسألة تاريخية قديمة ، ليس لها في التشريع ولا في العقيدة أي ضرورة أو ضرر ، لا يجوز أن نتغازل مع من ورثوا الحقد على صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم كعربون حب لآل البيت .. والله تعالى مدح الصحابة في القرآن الكريم ودلت عليهم الآيات وما أكثرها ، وقد ذكرهم بالاسم " زيد " وبالإشارة " إذ يقول لصاحبه " عن أبي بكر الصديق رضي الله عنه ، وبالمنطقة " المهاجرين والأنصار " وبالمشاركة في أحداث وفصول من تاريخ تأسيس الإسلام " يبايعونك تحت الشجرة " ومثلها في غزوات الدفاع عن دولة الإسلام الأولى آيات كثيرة جدا ..

فأين نحن وأولئك الذين يحابون ..

يبدو أن إخواننا في العراق تأثروا بالتعايش مع إخواننا الشيعة هناك وما أكثروا من رك ودك وجدال حول تبديل نظام الخلافة إلى وراثي ، ولكن هذا ما لم يختلف عليه علماء الإسلام من خطأ معاوية رضي الله عنه في توريث ابنه يزيد خلافا لما سار عليه الراشدون من قبله ، وإن لم يكن لا له ولا لهم مرجع من قطعي القرآن ، فنظام الخلافة تأسس دون مرجعيات وإنما ولا زال نظام الرئاسة أو الخلافة في الإسلام مفتوح على مصاريع الحكمة والاجتهاد لما فيه صالح المؤمنين ، وهذه حكمة إلهية عظيمة أن ترك للناس أن يجدوا لأنفسهم أصلح ما يكون لهم من نظم دنياهم في سياسة دنياهم ودينهم ولكنه ألزم الحاكم والمحكوم بشرائع تضعه على حد الحكم عليه إن كان يحكم بشرع الله أم بسواه .. أما التفاصيل فلها في فقه الواقع ما يناسبها في كل عصر ..

لكن ما هو معلوم من التاريخ بما يخالف العقل ، أن استشهاد علي ابن أبي طالب عليه السلام وكرم الله وجهه ، لم يكن فيه دم على معاوية ابن أبي سفيان رضي الله عنه ، ولكن فيما تلا فإن دم الحسين في رقبة يزيد ، ومن تلا معاوية من أبنائه من سكير وعربيد لا خلاف عليهم لا بين السنة ولا الشيعة .. والخلاف على معاوية رضي الله عنه ، يجب ألا يكون محل تنازل عن علم أهل السنة - وأهل السنة هم النهر الإسلامي العظيم وكل ما تفرع عنهم من فرع هي الأنهار المتفرقة عن النهر الأساس .. ليس على الأصل أن يحابي الفروع ويغير مجراه لكي يرضي خواطرهم ، وإنما على الفروع أن تعود للأصل .. وإن لم تعد تبقى فروعا إسلامية لا يمكن لمسلم أن يحكم عليها بالكفر إلا في حالات من التطرف ، فهناك تطرف منسوب لأهل الشيعة بما يسمى غلاة الشيعة وهم شاذون عن المذهب الشيعي بكفرهم ، وهناك تطرف عن نهر السنة العظيم بما يسمى غلاة السنة رغم أنه ليس مسمى صحيحا فالسنة هي النهر الأساس وكل ما شذ عنها انفصل عن أصلها ، فلا يقال لغلاة الصوفية مثل الحلولية بأنهم غلاة السنة وإن لم يكونوا ينتسبون لأي مذهب شيعي وسواه ويجعلهم علماء التاريخ متفرعين من أهل السنة ..

أرجو النشر يا عمون وهدى الله الشيخ الكبيسي فرغم أنه علامة في علمه لكنه في التاريخ ، لم يصب الحكمة .. ولعله يرجع ويصحح موقفه .. وقد عهدنا منه الإياب للصواب وقت هدأة النفس ، لأن في طبيعته بعض السرعة في الردود .. وقد لاحظتها أكثر من مرة ، ويقع أحيانا في اختلاط معاني الكلمات ومؤدياتها ، مثل موقفه من عذاب القبر بما أشكل على السامعين وعليه هو نفسه ..

أصلحنا الله جميعا.

ابو وجد

معاويه بن ابي سفيان صحابي جليل وهو من كتاب الوحي للنبي صلى الله عليه وسلم }

أحمد الحاج محمود الحياري - جدة

نسيت أن أعقب :

أوجه الشكر وأسأل الله له الأجر ، إلى حاكم دبي الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم ، لموقفه وحكمه الجاب عن غيبة الصحابي كاتب الوحي معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه وعن أبيه ..

وهذا يدل على أن حكامنا لا يمكنهم أن يسمحوا بالهرطقة في الدين بالرغم من وجود معاص كثيرة مثل سفاهة الأغاني والمسلسلات وما يحط من الأخلاق في معظم المحطات الفضائية ، لكن موقف وحكم الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم هنا ، وجدت لزاما أن أوجه له الشكر وأقول له : جزاك الله خيرا وأثابك بموقفك عظيم الأجر وكفارة الذنوب ودوام الإصلاح وحسن الخاتمة ..

صالح الحويطات

الخوض في مثل هذا الحدث التاريخي الذي فتن الكثير خطأ فادح ...فهذا خلاف تاريخي وقد كان كل من علي رضي الله عنه ومعاويه رضي الله عنه حريصان على الاسلام لكنهم اختلفوا في الاجتهاد فأصاب علي رضي الله عنه في الاجتهاد وأخطأ معاويه رضي الله عنه في اجتهاده فللذي اصاب اجران وللذي اخطأ اجر واحد كما يرى العلماء ومن هنا فأن الله عز وجل قد صان الله سيوفنا من هذه الفتنه أفلا نصون ألسنتنا من الخوض فيها ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!! وللعلم فقد سمعت الشيخ آل الشيخ مفتي المملكه العربيه السعوديه قد افتى بصحة خلافة معاويه رضي الله عنه ....يبقى ان ديننا الاسلامي مبني على كتاب الله عز وجل وماصح من سنة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم .فلماذا نبني ديننا على خلاف سياسي للصحابه رضوان الله عليهم ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!

اردني

مش فاهم كل كتب التاريخ تحدثت عن هذة الفترة العصيبه التي مر فيها المسلمون والشيخ لم ياتي بجديد ولا جاب سوالف من جيبته وبراي المتواضع السبب الرئيس للخلاف هو السلطه فبني اميه هم من زعماء القبائل قبل الاسلام وبقيت هذة النزعه موجوده لديهم حتى ان سيدنا عمر رضي الله عنه عندما استشار ابو العباس بمن يخلفه من ضمن الاسماء كان سيدنا عثمان فرد عليه سيدنا عمر(انني اخشى ان ينصب معظم الامراء من بني اميه فهم عاشقون للسلطه)اللهم ابعد عنا الفتن واصلح بين المسلمين فالفتنه اشد من القتل.

د.فايز

احتوى كلام الشيخ على مغالطات كثيرة، منها أن خالد رضي الله عنه من الطلقاء خالد أسلم قبل فتح مكة وليس من الطلقاء وعائشة كانت أسبق في قتال علي من قتال معاوية لعلي رضي الله عنهم أجمعين فما رأيه فيها؟؟؟
وتعريفه للصحابي خطأ فاحش فقوله كل من رأى النبي صلى الله عليه وسلم صحابي، فهل أبو جهل وأمية بن خلف والوليد بن المغيرة وغيرهم صحابة حرام عليك يا شيخ، طيب والأعمى الذي لايستطيع رؤية النبي صلى الله عليه وسلم هل هو غير صحابي؟؟؟؟
وعلي رضي الله عنه كان يقول: إخواننا بغوا علينا فوصفهم بالأخوة وليس بالمجرمين المارقين من الدين كما وصفهم الشيخ
ثم ماهو الداعي لإثارة مثل هذه المسائل في وقتنا هذا سوى الشقاق والنزاع هداك الله يا شيخ!!!!!!!

ابو محمد

هل تكلم الكبيسي خطأ حينما قال ان معاويه هو من سبب الخلاف بين المسلمين .وورث يزيد الحكم ويزيد كان قليل الدين قليل الحكمه . ثم ان الشيخ قال لمن كلمه (اللهم احشرني مع علي واللهم احشرك مع معاويه ) هو يدعو رب العزه في دعاء فهل منكم من يقبل ان يدعو مثلا بان يقول اللهم لا تحشرني مع علي ( رضي الله عنه )فان كان علي على حق كما ذكر التاريخ ومعاويه على باطل في حرب علي فهل يكون هذا الشيخ المطلع العلامه الشهير الذي يدعو للوحده هل يكون مخطئا . اللهم انصر الاسلام والمسلمين ووحد كلمتهم ضد اعداء الدين من الصهاينة المجرمين

Sami

والله يبدو ان معظم المعلقين لم يروا او يسمعو حديث الكبيسي, هو لم يخطئ و لم يسب معاوية, و لم يحابي الشيعه, و يكفي ان فئة معاوية هي من قتلت عمار بن ياسر الذي قال له النبي صلى الله عليه و سلم:
"ويح عمار تقتله الفئة الباغيه, يدعوهم الى الجنة و يدعونه الى النار"

سني ابن سني

يا جماعة فلنكن منطقيين جميع الصحابة بشر وليسوا ملائكة، ولكن وللامانة هل تعلمون ان اول من بدأ بشراء ذمم المسلمين هو معاوية، فقد كسر قواعد بيت المال المعمول بها لمآرب شخصية بحتة اقرأوا التاريخ جيدا، فانا مع الشيخ الكبيسي

زياد

الحق أحق أن يتبع والحق مع علي والبغي مع معاوية, ولكن هذا لا يعني أن المذهب الشيعي صحيح ولا يعني أن المذهب السني صحيح ... فالإسلام فوق المذاهب...

محمد محمود

يا اخي رايه اذا انت حاب تنحشر مع معاويه فندعوا الله ان يكون لك ذلك واذا انت حاب تنحشر مع علي فندعوا الله ان يكون لك ذلك مل فيه اشكال.

ابو ثائر

اريد تذكير الشيخ الكبيسي ان الفتنه اشد من القتل خصوصا هذهالايام العصيبه من حياة الامه

حبكاوي

استاذ احمد الحاج الحياري جزاك الله خير الجزاء معلومات قيمه واسلوب راقي وشكرك للشيخ محمد بن راشد يدل انك انسان مهذب
لان من لايشكر الناس لايشكر الله والشكر لعمون

ابن المجالس

كبيسي كنا نتابع محاضراتك لكن بعد اليوم الاثيم عن الصحابي الجليل معاويه رضي الله عنه اصبحت ماضي لم يسلم منك كاتب رسول الله صلى الله عليه وسلم وقائد الفتوحات الاسلاميه وقائد اول اسطول بحري اسلامي ......حسبي الله عليك وامثالك

ابو عطيه

بلش يضيع ختير الكبيسي

مطلع

حسبي الله عليك نحن السنه لانسب احد من الصحابه

ابو السعود

للأسف معظم التعليقات تدافع عن معاويه بدون تحليل فعلي لشخصه , وقد سمعت ان اسوأ ما قام به معاويه هو تحويل الخلافه الى وراثه ( حين قال هذه كره ادحرجها ...أو شىء من هذا القبيل)

العمري

الى تعليق 24 يبدو من كلامك الجهل فالاسلام لا يتمثل الا باهل السنة و الجماعة فهم على الحق و الاقدر على رد كيد الاديان الاخرى و الفرق التي تدعي الاسلام و هي عنها براء

النور

بلش يخرفن ويضرب اسداس باخماس وكله في سبيل المصلحة الشخصية

الآمه ضلت بسبب بعض علمائها

اتقي الله يا ختيار وخبرنا شو مذهبك وبلاش لف ودوران

فوزي

لا تسبوا اصحابي = لاتسبوا الموتى صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا

هناءعبد الكريم

التاريخ لا ينسى .. وعلينا أن ،اخد العبر منه كيف يتساوى الطلاقاءمع علي كرم الله وجة .. كيف نقف مع يزيد الذي عندما وصلت الية الخلافة أغلق القرآن وقابل قولتة الشهيرة هذا آخر عهد لي بك

وحيد

نعتذر

ابو كلبشه

تعصب .......اين العقل ؟؟؟ قرأت أنه مغيب منذ وفاه الفيلسوف ابن رشد !! يعني من 1250 سنه

عبدالله

الرجل كان دائما متزن ولكن في تلك الحلقة أظهر الكثير من عدم الاتزان..خاصة عندما ساوى بين معاوية واسماعيل الصفوي بأنهما شقا عصا هذه الأمة وهذا ينطبق على الصفوي وليس على معاوية!
معاوية له فضل وهو من الصحابة وما حصل بينه وبين سيدنا علي ماكان ليحصل لولا من أوقع الفتنة بينهماوثم إختفى.
ماحصل بين سيدنا علي ومعاوية لا يمكن فصلة عن جذور الفتنة التي ابتدأت بالردة وحرب ابوبكر لهم واستكمال سيدنا عمر لنفس النهج في حربهم وثم قتله على يد المجوسي المبجل حاليا(قبره) في ايران ومن ثم قتل سيدنا عثمان والخروج على سيدنا علي.
الشيعة يدعون بأنهم شيعة ليس حبا بأهل البيت ولكن لأن ذلك كان أسهل صورة لإحداث الفتنة في ذلك الوقت.
هل لو كان سيدنا علي حاضر الان لوافق على ما يقوله الشيعة ويفعلونه؟ لا أظن هذا.
من يعرف التاريخ جيدا ويعرف من هم أزواج الرسول يدرك أن أبوبكر وعمر وعثمان وعلي وحتى معاوية جميعهم ملحقون ببيت النبوة نظرا للنسب والقرابة مع الرسول صلى الله عليه وسلم.

حسان القضاة

الكبيسي صوفي غارق بالصوفيه حتى النخاع وهذه نتيجة التصوف الزائد عن حده واللتي تدخل بها خزعبلات وعبادات ما أنزل الله بها من سلطان وتخالف سنة النبي وهديه صلى الله عليه وسلم

opium

we will never know the truth

باجس الحوارثة

............ هل المرتزقة لايران