عمون - يتكون المقال الفلسفي من جمل وكلمات تعبر عن أفكار فلسفية بلغة فلسفية وليست أدبية. يكمن أهمية هذا المقال في تشكيل تصورات فلسفية في ذهن القارئ، مما يساهم في توسيع مداركه وخياله. سأتحدث في هذا المقال عن الطريقة الجدلية في الفلسفة.

هناك أنواع مختلفة من المقال الفلسفي، ومنها المقال الجدلي. يتناول المقال الجدلي قضية تتألف من وجهتي نظر متناقضتين، حيث يحاول كل منهما إثبات نفسه من خلال نفي الوجهة الأخرى. تأخذ معظم المقالات الفلسفية صيغة سؤالية، مثل "هل يتوقف الإدراك الذاتي على فاعلية الموضوع أو الذات؟"، وقد تأتي تلك المقالات بصيغ أخرى أو بمقولات فلسفية لفلاسفة مشهورين، مثل قول دولاكروا "الفكر يصنع اللغة واللغة تصنعه"، ومن ثم يتم تحليلها ومناقشتها.

تبدأ المقالة الفلسفية بمقدمة تعرض الموضوع وطبيعته الفلسفية، وتشير إلى وجود وجهتي نظر متناقضتين تسعى إلى التعامل مع الموضوع. تعرض المقدمة السؤال الجدلي بشكل استفهامي، حيث يتم إعادة صياغة جوهر السؤال بشكل مغاير. يتم ذلك بحيث تكون الصيغة ضمن نطاق الموضوع المراد تحليله ولا تغادره.

ثم يتم عرض وتحليل الوجهة الأولى للسؤال، حيث يتم مناقشة الرأي والموقف المتعلق بالموضوع بشكل مفصل. يجب أن يتم ترتيب الموقف أولاً، مثلاً فيمكن أن يتم نقاش سلبيات العادة وتجميع الأدلة والحجج لدعمها مع ذكر أمثلة من الواقع. يتبع ذلك مرحلة نقد الوجهة الأولى، حيث يتم تقييم القضية بشكل إيجابي وذكر محاسنها وميزاتها، بالإضافة إلى ذكر سلبياتها وعيوبها بهدف تقويض الأدلة والحجج المستخدمة في الوجهة الأولى.

يأتي بعدها عرض الوجهة المتعارضة وتحليلها بنفس الأسلوب المستخدم في عرض الوجهة الأولى. يتم تقديم الأدلة والحجج لدعم الوجهة المتعارضة ومناقشتها. يتم نقد الوجهة المتعارضة عن طريق عرض سلبياتها وإيجابياتها باستخدام نفس الخطوات المستخدمة في النقد السابق.

ثم يأتي الانتقال إلى مرحلة التجاوز أو التركيب، حيث يتم إتاحة الحرية للقارئ لاختيار الجمع بين الوجهتين دون الميل لأي طرف. يمكن للقارئ أن يظهر أن لكل وجهة نظر دورًا في حل المشكلة، مع تقديم أدلة وأمثلة تؤكد على تكامل الوجهتين. يمكن أيضًا للقارئ تقديم وجهة نظر جديدة تكون أكثر دقة وشمولية. في النهاية، يتعين على القارئ ذكر رأيه الشخصي في المشكلة ودعمه بالأدلة المناسبة.

في نهاية المقال، يجب أن يتم إيجاد حل للمشكلة المطروحة. يجب ألا نهمل هذه المرحلة، ويجب أن تحتوي النتائج على تحليل جيد يبرز فهم المشكلة بشكل صحيح للقارئ، مدعومًا بأمثلة واقعية واستشهادات.