نشر ما سـمي بوثائق المفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية من قبل فضائية (الجزيرة) جرى تقديمه بشكل احتفالي، ليس كسـبق صحفي فقط، بل كموقف سياسـي يهدف لضرب منظمة التحرير الفلسطينية التي ما زالت تحمـل لقب الممثل الشرعي الوحيد للشـعب الفلسطيني عربيـاً ودوليـاً.

من الناحية الصحفية فإن نشـر ( الوثائق) يعتبر خبطة صحفية، شريطة أن تقدم بقدر من الحيادية وإعطاء المشاهد الحق في الحكم وعدم المزج بين الخبر والرأي.

الجزيرة تجاوزت هـذا المنهج المهني، وأجرت مقابلات عديـدة لتحليل هذه الوثائق والتعليق عليها بشكل موجه، فمن يقلل من أهمية المحتويات يتصدى له المذيـع أو المذيعـة بعنف لأن هناك هـدفاً يجب الوصول إليـه بأي ثمن، وهو إدانـة المفاوض الفلسطيني واتهامه بخيانـة القضية وتقديـم تنازلات عن الحقوق الوطنية.

الهدف الواضح من المشروع الإعلامي هو نزع شرعية منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الفلسـطينية التي يعترف بها العالم، وليس مفهوماً كيف سيؤدي ذلك إلى خدمة القضية الفلسطينية.

وإذا كان المقصـود الانحياز إلى حماس لتصبح هي الممثل الشرعي الوحيد للشعب الفلسطيني، فهذه وصفة مضمونة لإنهاء الاعتراف بممثل للشعب الفلسطيني، لأن حماس محسـوبة في العالم الغربي المؤثر منظمـة إسلامية إرهابية.

بل إن دور حماس قد يأتي في وجبة جديـدة من (الوثائق) تبثها الجزيرة أو فضائية أخرى، بحيث يسـتكمل إقناع الشعب الفلسطيني بعـدم وجود قيادة شرعية، وبالتالي انتهاء القضية وتركها لتموت تلقائيـاً.

محتويات الوثائق ليسـت أجزاء من اتفاقيات أو تفاهمات مكتوبة وموقعة وملزمة، وبالتالي ليست وثائق بل ثرثرة جرت بين الوفدين الفلسـطيني والإسـرائيلي، ربما على مائدة الغـداء، وبعض الأسـئلة التي طرحـت مثل لماذا لم تعتقلوه أو لم تقتلـوه قد تكون استنكارية.

في الأحـاديث المرسلة يقول الناس أشـياء كثيرة، أحياناً لمجـرد قطع الصمت، أو لإظهار المرونة، أو للمطالبة بثمن أي بتنازلات مقابلـة، وقد وصف البعض محتويات الوثائق بأنها نـوع من الثرثرة خارج السـجل، وإن كان بعض الأطراف قد دونوا مذكراتهـم أو سـجلوا الحوارات بشكل انتقائي يلائم أهدافهم، لاسـتخدامها عند اللزوم ولو بعد سنوات.
(الراي)