لا شك أن امريكا هي ماما العالم حسب توصيف الشارع البسيط، فهي رأس الهرم المهيمن على مفاصل الدول سياسيا و اقتصاديا ، و حتى ثقافيا إلى حدّ بعيد ...أمّا اليوم دينيّا...فما تداعيات وصول أوّل امريكي لرأس حاضرة الفاتيكان؟

على المستوى الديني ، لا نرجو منه كبابا للكنيسة الكاثوليكية أكثر من اصلاحات داخلية و خارجية و توافقات تشدّ اللُحمة بين اتباع الديانات و تقاربات الشرق و الغرب ، لكن في خضم الامنيات ، هل سيصبغ البابا اطباع امريكا على الفاتيكان؟

لا شك أن للقضايا الامريكية حساسية كبيرة ، إن حاول البابا أن يقحمها في مشواره عبر الكرسي الرسوليّ سيصطدم بواجهة من علمانية امريكا التي لا تُقبل بشكلها الصريح الواضح في العالم الكاثوليكي الذي برغم من انفتاحه لا يزال صلبا أمام تابوهات عديدة ، و إن حاول البابا اغفالها ، و السير كأيّ ملك للفاتيكان بلسطة دينية مطلقة سيقع في مأزق عدم أمركة الفاتيكان أو بالحد الادني صبغ ثقافته عليه ، فما الحلّ؟

وكيف سيوافق البابا الجديد بين واشنطن و الفاتيكان ، خصوصا في تلك القضايا التي تقوم على تنافر شديد؟

مما لا شك فيه أنّ البابا و ترامب على حد سواء سيحاولان التقريب بين امريكا و الفاتيكان ، خصيصا بعد طموحات الاخير الفكاهية في أن يكون بابا الفاتيكان الجديد، فترامب ليس بعيدا عن جمود الفاتيكان بشكل عام تجاه العديد من القضايا كالمثلية ، إذ يشترك مع الكنيسة بذات الدفء البارد تجاه حساسية القضايا الجنسية حتى و إن صُدرت لعقود صورة التقبّل.

واشنطن بدورها عليها أن تجنح قليلا نحو الفاتيكان ، نحو السير في أفق القضايا الانسانية من زاوية واسعة و منظور شامل ، كقضية غزة و التي لم تغب يوما عن لسان البابا الراحل ، لكن الفاتيكان يحاول دائما الاعتدال في الحروب و نبذها على كافة الاصعدة ، على عكس الماما امريكا و التي تنحاز دائما نحو مصالحها...و اسرائيل.


على الضفة المقابلة ، سيرتكب البابا خطأ فادحا إن قاد الفاتيكان كما و لو أنّه رئيس للبيت الابيض لكن بسلطة دينية واسعة ، فالفاتيكان الذي أسس لمصالحات عديدة بدءا من الاعتذار عن الحروب الصليبية إلى تكريم غاليلو غاليلي العالم الايطالي (1564_1642) الذي نكّلت به سلطة الكنيسة ، إلى الكشف عن و محاسبة قضايا جنسية شائكة لا يحتاج لانفتاحا امريكيا بقدر ما يحتاج إلى عصر من التقارب الأكثر و الاعمق على كافة الاصعدة.