‏في النقاشات العامة، يُطرح السؤال وكأنه كشفٌ لحقيقة مخفية:

‏"إذا كانت قطر تملك أكبر احتياطي غاز في العالم، فلماذا لا يأخذ الأردن منها بدلا من غيرها؟"

‏سؤال يبدو بريئا… لكنه في الحقيقة مبني على تبسيط مُخِلّ لفهم ما هي الطاقة أصلا في عالم السياسة....

‏فالغاز ليس "سلعة في السوق" تختارها كما تختار مُنتجًا على رفّ متجر أو بسطة "تبيع البصل" في حارة شعبية...

‏الغاز في عالم الدول قرار جيوسياسي مُركّب، تحكمه الجغرافيا، وتُقيّده البنية التحتية، وتُحدده العقود طويلة الأمد، قبل أن تحكمه النوايا أو العواطف يا قوم ..

‏أولا: الجغرافيا لا تُجامِل أحدا ...
‏ولنبدأ من أبسط حقائق السياسة:
‏الدول لا تشتري من "الأفضل"… بل من "الأقرب"....

‏والحقيقة لا يوجد أي خط أنابيب يربط قطر بـ الأردن ،
‏بينما يرتبط الأردن مباشرة بشبكة إقليمية تشمل مصر وشرق المتوسط، عبر Arab Gas Pipeline، إضافة إلى الغاز القادم من حقل Leviathan gas field.

‏في عالم الطاقة، الأنبوب أقوى من الرغبة.... فالغاز الذي يسير في أنبوب أقرب، هو دائما الأرخص والأكثر استقرارا...

‏- ثانيا: الغاز القطري ليس "حُرّا" كما يُتصوّر..
‏قطر قوة عملاقة في الغاز، نعم.... لكن إنتاجها من حقل North Field gas field مرتبط بعقود طويلة الأمد مع قوى كبرى في آسيا وأوروبا....
‏هذه العقود: تمتد لـ (20–25 سنة) بكميات محددة وبأسعار مرتبطة بأسواق عالمية
‏بمعنى آخر:
‏- الغاز القطري مباع قبل أن يُستخرج....
‏وفكرة أن دولة ما ... تستطيع ببساطة "تحويل وجهة الغاز" لصالح دولة صغيرة ليست واقعية في منطق السوق العالمي....

‏ثالثا: الكلفة… الحقيقة التي لا يحبها الخطاب العاطفي المحورجي...

‏- لكي يصل الغاز القطري إلى الأردن، لا بد أن يتحول إلى:
‏-غاز مُسال (LNG)
‏- يُنقل بالسفن
‏- يُعاد تحويله إلى غاز في Aqaba LNG Terminal
‏- كل هذه المراحل تعني شيئًا واحدًا:
‏ تكلفة أعلى بكثير....
‏في المقابل، الغاز القادم عبر الأنابيب:
‏-لا يحتاج تسييل
‏- ولا شحن بحري
‏- ولا إعادة تحويل
‏ولهذا يكون دائمًا أقل سعرًا....

‏*الدول لا تدير اقتصادها بالشعارات، بل بالأرقام....

‏رابعا: الأردن لا يرفض قطر… بل يستخدمها كخيار ...

‏الأردن بالفعل يمتلك القدرة على استيراد الغاز القطري عبر ميناء العقبة.

‏أي أنه لم يغلق الباب، بل جعله بابا احتياطيا... وقطر لن تقصّر في حال الاضطرار لا قدّر الله..

‏وهنا تظهر فلسفة الدولة:
‏لا تعتمد على مصدر واحد، بل توزّع المخاطر...

‏خامسا: الطاقة ليست مسألة كرامة… بل بقاء ...
‏في الخطاب الشعبي، يتحول ملف الغاز إلى سؤال أخلاقي أو سياسي مجرد...

‏لكن في عقل الدولة، هو سؤال وجودي:
‏- كيف أوفّر الكهرباء بأقل كلفة؟
‏- كيف أضمن استمرارية الإمداد في منطقة مضطربة؟
‏- كيف أتجنب أن أكون رهينة لمصدر واحد؟
‏= هذه الأسئلة لا تُجاب بالعاطفة، بل بالحسابات...

‏الخلاصة:
‏قطر لا "تتجاهل" الأردن ، والأردن لن "تعجز" عن الشراء من قطر في حال الضرورة..

‏ولكن الأردن يختار ببساطة ما تفرضه عليه الجغرافيا والاقتصاد:

‏-الأنابيب أرخص من السفن
‏- القريب أسهل من البعيد
والمتاح فعليا أهم من الممكن نظريا ..

‏جملة اعتراضية:

‏في عالم السياسة، لا تسأل: "من يملك الغاز؟"

‏بل اسأل: "من يستطيع أن يوصله إليك بأقل كلفة وأعلى استقرار؟"

‏هناك فقط… تبدأ الإجابة الحقيقية.

‏بالمناسبة:
‏لو انقطع الغاز خمسة أيام فقط، لن تُختبر أخلاق الآخرين… بل سيُختبر صبر الداخل، وتنكشف قيمة كل قرار اتُّخذ قبل الأزمة...

‏وهنا فقط نفهم لماذا لا تُبنى سياسات الطاقة على الأُمنيات… بل على أسوأ الاحتمالات.