لقد سيطر العرب على منطقة "خليج النفط الأسود" لفترة زمنيه أطول من سيطرة امبراطورية الفرس، لا سيما مع انتشار الإسلام ونشأة الدول العربية الحديثة. أما الفرس (الساسانيون) فكانوا يسيطرون عليها لنحو 1000 عام قبل الفتح العربي. وبالمختصر السيطره الفارسيه تقريبا 1200 سنه (منذ 550قبل الميلاد لغاية 632 بعد الميلاد) بينما السيطره العربيه تجاوزت 1400سنه. كان مصطلح "الخليج الفارسي" شائع الاستخدام تاريخياً، بينما يستخدم العرب غالباً تسمية "الخليج العربي". ويعكس الاسم التاريخ المعقد للمنطقة والادعاءات المتنافسة. وبالعودة إلى النظرة التاريخية للمضيق، نجد أن الفرس كانوا أول قوة كبرى تسيطر على الخليج (بالتأكيد مع مضيق هرمز)، لكن للعرب فترة تأثير أطول عموماً.

تاريخياً، رسخ اسم "الخليج الفارسي" في الخرائط الغربية، لكن الدول العربية تفضل "الخليج العربي" أو "الخليج". وتتضمن الجغرافيا السياسية الحديثة للخليج ديناميكيات إقليمية معقدة، تلعب فيها الدول العربية مثل السعودية والإمارات وقطر أدواراً رئيسية. ويُعد النفوذ الإيراني والتوترات مع الدول العربية، خاصة حول قضايا مثل الاتفاقيات النووية والصراعات على القوة الإقليمية، عوامل مهمة. لكن في العشرين سنة الماضية، وبعد تدمير نظام صدام في العراق، تصاعد الصراع بين العرب وإيران إلى ثلاثة أبعاد رئيسية (التوترات الإيرانية العربية: صراعات بالوكالة في اليمن وسوريا ولبنان، والمنافسة على الموارد والنفوذ، وأخيراً وليس آخراً الأهم: التحالفات الأمنية مع تحالفات الولايات المتحدة وأوروبا مع دول الخليج). لطالما كان الخليج منطقة متنازعاً عليها، وتتنافس عليها إمبراطوريات مختلفة قديما كونها بقلب العالم و ممر للتجاره و حاليا لانها غنيه بالنفط ومصادر الطاقه و الثروات المعدنيه.

في خضم تداعيات الحرب، والصراع على السيطرة، وفرض النفوذ، وتأكيد الهيمنة من قبل أقوى قوة في المنطقة، برزت الورقة الأقوى في أيدي ورثة امبراطورية الفرس – في الوقت الحالي – ألا وهي هرمز. وسواء بقيت هذه الورقة في قبضتهم أم خسروها، فسيتوقف ذلك على مسار الصراع المتطور. يتمتع الخليج العربي/الفارسي بأهمية استراتيجية منذ العصور القديمة، رغم أنه شهد فترات طويلة من السيطرة العربية، خاصة بعد انهيار الإمبراطورية الفارسية في عهد الخليفة عمر بن الخطاب لكن سيطرتهم تاريخيا . ومع تراجع الخلافة العربية وصعود الدولة العثمانية، أعيد فرض النفوذ الفارسي على المنطقة.

اليوم، نشهد صراعاً متجدداً على الهيمنة والسيطرة على أحد أكثر الممرات البحرية الحيوية في العالم. يمثل مضيق هرمز أصولاً هائلة للفرس، الذين يسعون إلى استغلالها للضغط على الساحة العالمية، خاصة من خلال التأثير على أسعار النفط. باعتباره واحداً من أكثر ثمانية مضائق أهمية استراتيجية في العالم، فهو يسهل عبور حوالي 90% من الوقود البترولي المتداول عالمياً. وبشكل أكثر تحديداً، إنه يحتل المرتبة الثانية بين الممرات البحرية الحيوية، حيث يسيطر على أكثر من 26% من تجارة النفط البحري في العالم. إن أي تعطيل أو تقييد مستمر للحركة البحرية عبر هذا المضيق لن يعرض إمدادات النفط والغاز الطبيعي للخطر فحسب، بل سيكون له أيضاً تداعيات عميقة على الأمن الغذائي، إقليمياً وعالمياً.

منذ البداية، شددت التحذيرات الدولية على ضرورة الحفاظ على الأداء دون عوائق لهذا الممر المائي الحيوي من خلال المشاركة الدبلوماسية والالتزام بحل النزاعات سلمياً. وقد ركز الاهتمام على مراعاة الاعتبارات الإنسانية وضمان استمرار المضيق في أداء دوره الحيوي في التجارة العالمية. ومع ذلك، وفي خضم تصاعد التوترات العسكرية وتكثف التنافسات الجيوسياسية، انهارت القنوات الدبلوماسية والاتفاقات متعددة الأطراف، وتعرض أمن الممرات البحرية الدولية للخطر الشديد. والديناميكية السائدة الآن يمليها منطق القوة العسكرية.
يجب علينا توسيع نطاق تقييمنا للعواقب المحتملة ليشمل ما يتجاوز الخطاب السائد الذي يركز على النفط. فبينما ركز الاقتصاديون والمحللون العسكريون بطبيعة الحال على قطاع الهيدروكربونات نظراً لأهميته الاستراتيجية والاضطرابات المباشرة لأسواق الطاقة التي يسببها تدهور الأمن في مضيق هرمز، فإن التداعيات تمتد إلى ما هو أبعد من النفط. على الرغم من التفوق العسكري الساحق للخصم الرئيسي للفرس – حليف الدول العربية في هذه المواجهة – يظل المضيق أصولاً مفيدة جداً للفرس في هذا الصراع. حتى لو اقتصر الصراع على تهديدات متفرقة ودوريات لسفن بحرية صغيرة، فإن القيمة الاستراتيجية لهذه النقطة الاختناقية تظل قائمة. لكن الواقع الحالي يتضمن أكثر من مجرد التهديدات؛ إنه يشمل زرع الألغام في المياه وتدابير ملموسة للحفاظ على السيطرة على هذا الممر المائي المتنازع عليه تاريخياً.

الآن لا يمكننا فهم القضايا المتعلقة بـ "العلاقة الجدلية بين النفط والأمن الغذائي" دون العودة إلى الصدمات الأخيرة في أسعار النفط وتأثيرها على الأمن الغذائي في المنطقة، وإدراك أن هذه دول تعتمد على استيراد الغذاء. أدت حرب الخليج عام 1991 إلى زيادة حادة في أسعار النفط، مما أدى بدوره إلى ارتفاع تكاليف النقل والإنتاج للسلع الغذائية. وأدى ذلك إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية، مما أثر بشكل غير متناسب على الأسر ذات الدخل المنخفض. واجهت دول منطقة الخليج العربي، المعتمدة أصلاً على واردات الغذاء، تفاقم انعدام الأمن الغذائي بسبب زيادة التكاليف واضطراب سلاسل التوريد. تدعو الأزمة الحالية إلى النظر في تقلب أسعار الغذاء العالمية. فقد ساهمت الزيادة في أسعار النفط الناجمة عن الحرب في عدم استقرار أسعار الغذاء العالمية، مما يؤكد ضعف النظم الغذائية في مواجهة صدمات أسواق الطاقة.

تقدم أسعار النفط الحالية لمحة عن التأثير المحتمل للإغلاق الكامل للمضيق. ومع ذلك، فإن التهديد الذي يحدق بالأمن الغذائي العالمي هو بنفس الخطورة وسيصبح أكثر وضوحاً بمرور الوقت، ويؤثر على كل من المنطقة والعالم بأسره.

علاوة على ذلك، ترتفع التكلفة البيئية، مع انبعاثات غازات دفيئة مرتفعة ناتجة عن العمليات العسكرية، وتدمير مرافق تخزين الوقود الهائلة، والاشتعال المحتمل لآبار النفط في حال تصاعد الصراع. لن تقتصر العواقب على دول الخليج والعراق، التي تؤثر على عشرات الملايين من الناس، بل سترتد عبر النظام العالمي المترابط. الأمن الغذائي معرض للخطر، وستنخفض الإنتاجية الزراعية، وسترتفع تكاليف الإنتاج. سيواجه المزارعون زيادة في نفقات التشغيل وصعوبات أكبر في تصدير السلع، وكل ذلك سيساهم في ارتفاع الأسعار وتفاقم انعدام الأمن الغذائي. وهذا يثير سؤالاً حاسماً: هل الدول في المنطقة مستعدة لتحمل هذه العواقب غير المباشرة البعيدة المدى والموهنة إذا استمر الصراع؟ سيكون هذا العبء أثقل ما يكون على الدول ذات الاقتصادات الهشة والنظم الغذائية الضعيفة.

كانت الكوارث الطبيعية الناجمة عن تغير المناخ تاريخياً أكثر تدميراً بعدة مرات من تلك الناجمة عن عوامل أخرى، لكن تأثير هذه الكوارث أصبح الآن أكثر توازناً نتيجة لقدرة البشرية على التكيف مع تغير المناخ وتقليل الخسائر في الأرواح. ومع ذلك، لا يزال تأثير هذه الكوارث على الأمن الغذائي كبيراً بسبب عدم وجود نظم زراعية بشرية مستدامة. تعد الصراعات العسكرية والحروب المتعلقة بالسيطرة على النفوذ وتوسيعه، مثل تلك التي تحدث حالياً في منطقة الخليج في الشرق الأوسط، والمعروفة اليوم بالخليج العربي أو الفارسي، من أهم الأنشطة البشرية المساهمة في تغير المناخ، نظراً لارتباطها بالانبعاثات التي تؤدي إلى تفاقم هذه الظاهرة.

على الرغم من وجهة نظري العلمية وفهمي المتعمق لتغير المناخ، الذي يُعتبر ظاهرة دورية طبيعية على الأرض كانت موجودة قبل البشر وأنشطتهم، إلا أن التلوث البشري المنشأ أثار اهتمام العديد من الخبراء. وقد حققوا في التأثير المحتمل لارتفاع تركيزات بعض الانبعاثات البشرية المنشأ على تغير المناخ باستخدام نماذج رياضية وإحصائية. ولأن العديد من الناشطين في هذا المجال ليسوا متخصصين بل مجرد هواة في عالم تغير المناخ، يشاركون في ورش عمل، ويسافرون، ويكتسبون شهرة، فقد تحولت فكرة تغير المناخ الحقيقي لترتبط فقط بانبعاثات الغازات الناتجة عن الأنشطة البشرية المباشرة، مثل إنتاج الطاقة من الوقود الأحفوري، أو الأنشطة غير المباشرة، مثل تربية الماشية والدواجن، وغيرها من الأنشطة التي يتهمها الكثيرون بالتسبب في تغير المناخ.

تغير المناخ حقيقة واقعة، على الرغم من الأخطاء في النماذج الرياضية والإحصائية التي تقوم عليها جميع توقعات السيناريوهات المبنية على مستويات ثاني أكسيد الكربون، على الرغم من الدراسات التي تظهر أن تركيزات ثاني أكسيد الكربون كانت أعلى بكثير خلال العصور الجليدية. تنبع هذه الأخطاء من إسناد موضوعات علمية لأفراد غير مؤهلين لا يهتمون إلا بالمال والشهرة ولا يتعمقون في فهم معاني ظاهرة تغير المناخ بدقة علمية، بدلاً من تجاوز المنطق والعلم فيما يتعلق بتاريخ مناخ الأرض. على الرغم من أن انتهاكاتهم للمنطق أصبحت متطورة وتُعرض من خلال نماذج إحصائية ورياضية تدهش الناس بل وتُعجب حتى أولئك الذين يديرون هذه النماذج، فيصدقون نتائج بنيت على أسس غير علمية، دون النظر إلى دراسة تاريخية علمية لمناخ الأرض والعوامل الحقيقية المؤثرة في هذا المناخ، واستبعاد العوامل المتعلقة بمصدر الطاقة الأساسي لكواكب المجموعة الشمسية والتغيرات التي تحدث في هذا النظام.

في رأيي، أي نموذج يهدف إلى محاكاة الواقع والتنبؤ بالمستقبل هو نموذج فاشل إذا لم يأخذ في الاعتبار الظواهر المتعلقة بالشمس وتأثيرها على مناخ الأرض. ومع ذلك، كعلماء، يجب أن نعترف بأن تغير المناخ حقيقة نواجهها، ويجب أن نتكيف كبشر مع مخاطر تغير المناخ، خاصة خلال فترات الجفاف وندرة الأمطار، وكذلك تداخل الفصول وعدم انتظام توزيع هطول الأمطار مقارنة بما اعتدنا عليه نحن والمحيط الحيوي للأرض. ودعونا لا ننسى الخطر الذي لم يُلاحظ بسبب التركيز على الاحتباس الحراري وتأثير الاحتباس الحراري، والذي يرتبط بانخفاض درجة الحرارة وكذلك انخفاض مستويات ثاني أكسيد الكربون، مما يؤدي إلى انخفاض الإنتاج الزراعي والتأثير على الأمن الغذائي.

ومن المثير للاهتمام، أن هذا الخطر الأكثر حقيقية، الذي نعيشه بوضوح الآن، يُظهر أن معدلات الوفاة من موجات البرد الشديد تفوق بكثير تلك الناجمة عن موجات الحر. لقد كتب العديد من العلماء المتخصصين حول هذا الموضوع، وأظهرت دراساتهم أن المستقبل سيكون أسوأ، خاصة مع دخولنا في الدورة الشمسية الحالية في فترة من النشاط الشمسي المنخفض، مما يزيد من خطر دخول الأرض في عصر جليدي صغير.

إن استعدادنا لقضايا الأمن الغذائي غير كافٍ ولم يتم بحثه بدقة، حيث لا نزال نعتمد على استراتيجيات الاستثمار في أربعة محاصيل رئيسية: القمح والأرز والذرة وفول الصويا، لضمان إنتاج أكثر كفاءة، ولكن بتنوع أقل وهشاشة أكبر. لقد أغفلت سياساتنا الزراعية تماماً قيمة التنوع المحصولي في ضمان نظام غذائي أكثر مرونة واستدامة في مواجهة تغير المناخ ومخاطر اضطراب سلاسل التوريد، كما يحدث حالياً بسبب قضية مضيق هرمز.
مع جزيل الشكر، كان التركيز والنقاش منصبين على الأنشطة البشرية التي تنتج انبعاثات غازية يُعتقد أنها تزيد أو تسرع من تغير المناخ على الأرض. ومع ذلك، لم يكن هناك سوى نقاش خجول حول تأثير الحروب في هذه المعادلة، حيث تعتبر واحدة من أبرز وأخطر الأسباب، ليس فقط للمعاناة المباشرة للشعوب المشاركة في صراعات أو المجبرة على المشاركة في حروب مريرة بين قوى كبرى تسعى للسيطرة وتوسيع النفوذ، ولكن أيضاً للآثار غير المباشرة، والتي تعتبر الأصعب والأخطر على المدى الطويل. الصراعات، والرغبة في السيطرة وتوسيع النفوذ، بعيداً عن معاني الإنسانية وروح المشاركة في موارد الأرض، وإعطاء الأولوية لمبادئ الدبلوماسية والاتفاقات التي تضمن حقوق الجميع، تؤدي إلى زيادة التركيز على الصناعات العسكرية الثقيلة والتلوث والانبعاثات الغازية التي تتهمها دراسات النماذج الرياضية والإحصائية بالتسبب في تغير المناخ والاحتباس الحراري والأحداث المتطرفة المتعلقة بموجات الحر أو فترات البرد الشديد أو الأمطار الغزيرة وفترات الجفاف الشديد.

تؤكد حرب الخليج والصراعات اللاحقة على العلاقة المعقدة بين أسعار النفط والأمن الغذائي. يجب على صناع السياسات مراعاة الآثار المترتبة على الأمن الغذائي لتقلبات أسعار النفط عند معالجة الاستقرار الإقليمي والنظم الغذائية العالمية. تتضمن توصياتنا ما يلي:

1.تنويع مصادر الطاقة لتقليل الاعتماد على النفط.
2.تعزيز الإنتاج الغذائي الإقليمي والتعاون التجاري.
3.تنفيذ سياسات للتخفيف من تأثير صدمات أسعار النفط على الفئات السكانية الضعيفة.

4.لمواجهة التحديات المستقبلية في أعقاب تصاعد مخاطر انعدام الأمن الغذائي العالمي نتيجة لأزمة مضيق هرمز، من الضروري أولاً نزع فتيل الأزمة ووضع خطط لمنع تحول الممرات المائية الحيوية لسلاسل التوريد الغذائية والطاقة العالمية إلى تهديدات وأدوات في أيدي أنظمة تتجاهل القانون الدولي واحترام سلامة التجارة العالمية، وتستغل مثل هذه الحالات لممارسة الضغط والسيطرة. ولعل الحل هو وضع هذه الممرات المائية الحيوية تحت إشراف دولي.

5.علاوة على ذلك، من الضروري توسيع الجهود لحث الدول على تعزيز استراتيجية الأمن الغذائي لديها والاستعداد لحالات الطوارئ، سواء كانت كوارث طبيعية ناجمة عن تغير المناخ، مثل حالات الجفاف، أو بسبب الصراعات.

يشتهر الفرس بالحكمة والحضارة والإرث والنظرة العالمية ذات الجذور العميقة في الإدارة والقدرة على الحكم وتوسيع نفوذهم. لكن المشكلة مع الفرس ليست مع الشعب الذي يحمل هذا التراث العظيم، والذي أحترمه وأعجب به شخصياً؛ بل المشكلة مع النظام الذي يستخدم المعتقدات الدينية للسيطرة والعداء للآخرين، وليس مع الحضارة الفارسية القديمة. على الرغم من الهيمنة الأمريكية الواسعة، كانت هناك العديد من الدراسات والتوقعات، ولكن هل اختارت إيران أن تنتحر؟ وهل ستتخذ خطوات إيجابية لصالح شعبها والمنطقة، كما فعل الإمبراطور الياباني هيروهيتو بعد الحرب العالمية الثانية، معتمدةً السلم والتنمية والتخلي عن التدخلات الخارجية والقضية النووية لإنقاذ البلاد (على غرار نهضة اليابان)، لأن الاستمرار في طريق المواجهة مكلف للغاية وسيؤدي إلى تدمير إيران وعودتها إلى العصر الحجري.

يواجه الشرق الأوسط، وخاصة الأردن، تحديات كبيرة في الأمن الغذائي تتفاقم بسبب الصراعات الإقليمية ونقاط الضعف الاقتصادية والضغوط المرتبطة بالمناخ. تشمل العوامل الرئيسية التي تزيد من تعقيد الأمن الغذائي في الأردن ما يلي:

1.اضطرابات التجارة: اعتماد الأردن على الواردات من المواد الغذائية الأساسية (مثل القمح والسكر) يجعله عرضة لاضطرابات التجارة في الدول المجاورة، خاصة في ظل عدم الاستقرار الإقليمي الحالي.

2.الضغوط الاقتصادية: البطالة المرتفعة والتضخم وعبء الديون العامة الكبير يضغط على القوة الشرائية للأسر، مما يحد من الوصول إلى الغذاء.
3.ندرة المياه: تؤثر ندرة المياه الشديدة في الأردن على الإنتاج الزراعي، مما يزيد الاعتماد على الواردات والضعف أمام الصدمات العالمية للأسعار.

4.أزمة اللاجئين: استضافة عدد كبير من اللاجئين (مثل السوريين) يضغط على النظم الغذائية ويزيد الطلب على الموارد المحدودة.

5.تغير المناخ: انخفاض هطول الأمطار وارتفاع درجات الحرارة يهددان الإنتاجية الزراعية، مما يزيد من الضغط على توافر الغذاء.
6.تقلب الأسعار العالمية: نظام الغذاء الأردني المعتمد على الواردات معرض للتقلبات العالمية في الأسعار، خاصة للسلع الأساسية مثل القمح والنفط.

يرتبط الأمن الغذائي في الأردن ارتباطاً وثيقاً بالاستقرار الإقليمي واتجاهات السوق العالمية والقدرة على التكيف مع المناخ. تتطلب مواجهة هذه التحديات: تعزيز التعاون التجاري الإقليمي، والاستثمار في الزراعة الموفرة للمياه، وتنفيذ برامج الحماية الاجتماعية للسكان الضعفاء، وتنويع مصادر الطاقة لتقليل فواتير الاستيراد. نصلي من أجل حل سلمي لهذا الصراع وإنهاء الصراعات على السلطة التي تأتي على حساب الدول المسالمة. أسأل الله أن يمنح شعوب هذه المنطقة القوة لتجاوز هذه المحن والأزمات، وتجاوز الانقسامات الطائفية والعداوات التي ابتليت بها لعقود. كما نصلي من أجل حماية قيادتنا وشعبنا وأمتنا، ويبقى الأردن كواحة أمن وسلام وحب وتعايش في منطقة عانت طويلاً أكثر من نصيبها من الصراعات العالمية.