في ظل ضعف الموسم المطري المتردي كثر الحديث عن الحالة الجوية القادمة والتي نتمنى ان يتممها الله على بلدنا الخيًر المعطاء وان ينزل علينا الغيث ان شاء الله. اود ان اتحدث عن الفوضى والتحليل غير العلمي للمنخفض الجوي الذي سيتمركز في شرق البحر الأبيض المتوسط يوم الجمعه وذلك من خلال السؤال التالي؛ هل رسم سيناريوهات لمسار المنخفض الجوي علميا صحيح ومطبق علميا ،علما ان كل سيناريو سيعطي طقسا وحالة جوية تختلف عن الاخرى...هل هذا الكلام علميا صحيح؟؟؟ الجواب علميا غير صحيح ابدا وغير مطبق عالميا.
وعمليا هو مضلل ومربك للأجهزة الرسمية وللمواطن. أولا لماذا علميا خطأ؟ النماذج العددية للتنبؤات الجوية تعطي خارطة للتنبؤ كل 3 ساعات وبعضها كل 6 ساعات ولمدة 10 أيام فمثلا اليوم الأربعاء يوجد خرائط للطقس لمدة 10 أيام كل 3 ساعات ...فمثلا غدا الخميس يتوفر في المراكز العالمية خارطة الساعة 6 والساعة 9 والساعة 12 وهكذا لمدة 10 أيام ....فلماذا لا اقرأ كمتنبئ جوي الطقس من تلك الخرائط وارسم المسار من خلالها...لماذا ارسم مسار من الخيال للمنخفض في الوقت الذي توفره الخرائط المعتمدة عالميا. ان افتراض فكره علمية يجب ان تكون لها مرجعية علمية.
لذلك نجد ان من يقدم بحثا علميا لا بد ان يكتب في المقدمه التاريخ العلمي للمسالة (Literature REVIEW)..وذلك ليعرف الباحثين ان هذه الفكرة موجوده علميا ولها تاريخ وليست من وحي خيال الباحث ....والغريب ان هناك مقارنات بعواصف سابقه كانت قد سلكت تلك المسارات ...كيف لشخص علمي وممتهن ان يقارن كتلة هوائية سابقه ذات محتوى مائي وحراري مختلف وخرائط مختلفة لطبقات الجو العليا.
بمنخفض يوم الجمعة. هذه المقارنة علميا غير صحيحه حتى لو سلكت عاصفة سابقة نفس المسار.. لان خصائص الكتل الهوائية تختلف كثير وتحتاج لقياسات علمية دقيقة لإثبات خصائصها. اذن بما اننا نعتمد على النماذج العددية يجب قراءة ما تعطينا هذه النماذج ورسم المسار بناء عليها.. وفي المحصلة هي تنبؤات. اما عمليا فان إعطاء أكثر من مسار للمنخفض ينم عن ارتباك وعدم فهم للتنبؤات وعدم موثوقية في فهم تلك الخرائط والحالة الجوية.. ولا يوجد أي دولة في العالم تعطي نشرتها على شكل سيناريوها ...حيث لكل سيناريو طقس خاص ...بمعنى أيها المواطن اذا ما اعجبك هذا السيناريو في سيناريو ثاني وثالث ويصبح المواطن كالمضروب على راسه وكذلك الأجهزة الرسمية. كما ان إعطاء نشرة جوية قبل أسبوع من الحالة الجوية يفقد التنبؤ مصداقيته واعتقد ان إعطاء تنبؤ صحيح قبل 48 ساعة له مصداقية اكثر.
اما الحديث عن الحالة الجوية ..... وفي هذا المجال اشكر دائرة الأرصاد الجوية بتقديمها نشرات جوية موضوعية ومسؤولة ودقيقه لأنها جهة رسمية تحترم نفسها ومسؤوله امام المواطن والدولة، فهي مؤسسة رسمية محترمه تم غض الطرف عنها من بعض وسائل الاعلام علما انها من نتاج الدولة الأردنية ولديها خبرات متراكمه وهي الاجدر في الحديث عن الطقس. نقول لكل من يعمل في مجال التنبؤات الجوية ان يحترم العلم أولا..وثانيا يحترم الأردن الكبير بخبراته وعلمائه وان يقدم طرحا علميا وموضوعيا. وانني كاحد المختصين في هذا المجال أضع امام رئيس الوزراء وكذلك مجلس النواب بالسير بإصدار قانون خاص بهذه المهنة التي تمس حياة المواطن وسير الحياة في اردننا الحبيب. ولابد لي ان انوه بان الموسم المطري هذه السنه ضعيف ويجب ان تسارع الدولة بإيجاد حل للمياه هذا العام من مشاريع التحلية او أي بدائل أخرى.